Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей

13.9k

Задано вопросов 444, из них VIP - 59

Астрахань, 03.11.2017, 14:43

Каким образом суд будет рассматривать претензии по неоплате, аренде и истекшей расписке, если получатели специально не получали письма?

Вопрос №13405493 из г. Астрахань
опубликован 03.11.2017, 14:43

Посылал претензию по не оплате, одному по аренде, второму по истекшей расписке. Оба специально не получали эти письма. Какие еще способы примет суд. Каким образом, кроме заказного письма, еще будет законно для суда.?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Вам не нужно доказывать, что ответчики получили письма. Если письма они не получили, то считается, что они уведомлены надлежащим образом.

03.11.2017, 14:47

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 40 секунд

Юсупова Диляра Радиковна

Юрист из города Ульяновск, стаж 7 лет

4.7 2827 отзывов

Доброго времени суток! То что они не получили это письмо ничего не значит если Вы предоставить суду доказательства его отправки это будет надлежащей отправкой.

03.11.2017, 14:44

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53295 отзывов

☼ Здравствуйте,

Самое главное, что вы претензию посылали и должны иметь на руках письмо, что оно вам вернулась обратно, как не полученное

Желаю Вам удачи и всех благ!

03.11.2017, 14:44

Спросить юриста

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Если претензия направлялась по адресу ответчика, но не была им получена, считается что ответчик надлежащим образом был уведомлен по существу спора. Удачи...

03.11.2017, 14:46

Спросить юриста

Островский Тимофей Сергеевич

Юрист из города Ярославль, стаж 4 годa

4.8 316 отзывов

Вам достаточно направить письмо с простым уведомлением. Даже если Ваши контрагенты не получили данное письмо, и оно Вам вернулось за истечением срока хранения, это будет считаться надлежащим уведомление лица.

Советую Вам на почте также брать копию чека, чтобы оригинал документа всегда оставался у Вас на руках, даже если Вы обращаетесь в суд.

03.11.2017, 14:49

Спросить юриста