Мнение адвокатов - почему Президент амнистировал полковника, осужденного по статьям 228 и 229, и как это отличается от судебной практики по другим делам
Вопрос №13406659
из г. Москва
опубликован 03.11.2017, 19:34
опубликован 03.11.2017, 19:34
Здравствуйте уважаемые Адвокаты.
Вопрос: очень интересно Ваше юридическое мнение, почему Президент, я так понимаю все амнистии проходят через Президента, амнистировал заместителя начальника УФСКН по Оренбургской области полковника Рафаэля Тавлиeва, которого судили по 228, 229 статье, почему полковника приговоренного к 15,5 годам освободили в зале суда?!
http://pfo.svpressa.ru/accidents/article/3505/
Простых ребят сажают в среднем на 10 лет, а криминальных " полицейских " амнистируют, хотя статья 228, 229 под амнистию не подходят.
В Москве была возможность наблюдать как судили юношу которому полицейские в период спецоперации МАК подбросили запрещенное вещество, в составе которого был обнаружен героин, вес данного вещества 100 грамм, сколько там реально героина неизвестно, так как, экспертиза не проводилась, за весь период следствия и судебных заседаний полицейские путались в показаниях, не предоставили кроме своих слов ни каких доказательств, весь год ссылаясь лишь на оперативную информацию, которую они отказались раскрывать, не путайте с оперативной разработкой, не отпечатков пальцев, не обысков по месту жительства, не каких либо вообще реальных доказательств, юноша не наркоман, ранее не судим, этому юноше мы пригласили на защиту двух адвокатов с большим опытом, но они ни чего не смогли сделать, все их ходатайства отклоняли, да и суд по моему мнению покрывал полицейских, человеку вменили сбыт, так как большой вес и в полицейских по мнению судьи сомневаться нет причины, хотя в деле есть откровенное лжесвидетельство полицейских. Я не адвокат, просто человек, который в качестве наблюдателя столкнулся с судебной системой РФ и системой МВД РФ, которые по моему мнению не защищают ни закон, ни граждан нашей страны.
Юноша вину не признал, хотя следователь который фабриковал дело, его уговаривал взять вину на себя и сесть по статье 228, он отказался и ему сделали переквалификацию на 228.1.
Благодарю Вас за ответы, с уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Во-первых, Вы путаете амнистию - ст. 84 УК РФ, с помилованием - ст. 85 УК РФ. Помилование - исключительное право Президента любой страны.
А во-вторых, теоретизировать в рамках экспресс-консультации нам не положено. Для этого есть форум на сайте. Ознакомьтесь с Правилами работы ВЮК.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
04.11.2017, 00:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за совет, с уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 655
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 305
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 497
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
121
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 667
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
46
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Не зависимая экспертиза на расщепление наркотического средства - смысл и возможность проведения при наличии героина и судимостей
Вопросы о дозировке и качестве героина - возможности и проблемы
Вопрос о возможности смягчения приговора по наркотическому веществу GWH-122
Правовая несправедливость - Оправдательный вывод экспертизы незаконно проигнорирован судом
Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией
Как добиться экспертизы на разделение состава героина и примесей и куда обратиться при возбуждении дела по статье 228 части 2
Сколько делается экспертиза вещества.
Скажите пожалуйста была экспертиза на героин 4,36 гр обнаружено что там героина 0,106, кадыин 6 тыс, марфин 0,3 тыс.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут