Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 03.11.2017, 19:34

Мнение адвокатов - почему Президент амнистировал полковника, осужденного по статьям 228 и 229, и как это отличается от судебной практики по другим делам

Вопрос №13406659 из г. Москва
опубликован 03.11.2017, 19:34
Здравствуйте уважаемые Адвокаты. Вопрос: очень интересно Ваше юридическое мнение, почему Президент, я так понимаю все амнистии проходят через Президента, амнистировал заместителя начальника УФСКН по Оренбургской области полковника Рафаэля Тавлиeва, которого судили по 228, 229 статье, почему полковника приговоренного к 15,5 годам освободили в зале суда?! http://pfo.svpressa.ru/accidents/article/3505/ Простых ребят сажают в среднем на 10 лет, а криминальных " полицейских " амнистируют, хотя статья 228, 229 под амнистию не подходят. В Москве была возможность наблюдать как судили юношу которому полицейские в период спецоперации МАК подбросили запрещенное вещество, в составе которого был обнаружен героин, вес данного вещества 100 грамм, сколько там реально героина неизвестно, так как, экспертиза не проводилась, за весь период следствия и судебных заседаний полицейские путались в показаниях, не предоставили кроме своих слов ни каких доказательств, весь год ссылаясь лишь на оперативную информацию, которую они отказались раскрывать, не путайте с оперативной разработкой, не отпечатков пальцев, не обысков по месту жительства, не каких либо вообще реальных доказательств, юноша не наркоман, ранее не судим, этому юноше мы пригласили на защиту двух адвокатов с большим опытом, но они ни чего не смогли сделать, все их ходатайства отклоняли, да и суд по моему мнению покрывал полицейских, человеку вменили сбыт, так как большой вес и в полицейских по мнению судьи сомневаться нет причины, хотя в деле есть откровенное лжесвидетельство полицейских. Я не адвокат, просто человек, который в качестве наблюдателя столкнулся с судебной системой РФ и системой МВД РФ, которые по моему мнению не защищают ни закон, ни граждан нашей страны. Юноша вину не признал, хотя следователь который фабриковал дело, его уговаривал взять вину на себя и сесть по статье 228, он отказался и ему сделали переквалификацию на 228.1. Благодарю Вас за ответы, с уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Во-первых, Вы путаете амнистию - ст. 84 УК РФ, с помилованием - ст. 85 УК РФ. Помилование - исключительное право Президента любой страны.

А во-вторых, теоретизировать в рамках экспресс-консультации нам не положено. Для этого есть форум на сайте. Ознакомьтесь с Правилами работы ВЮК.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

04.11.2017, 00:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за совет, с уважением.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских