Возможность взыскания переданных средств и оплата услуг в договоре между физическим лицом и ООО

Я (физ. лицо) заключил договор с ООО. В предмете договора записано: Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг.

Оплата услуг производилась частями:

1. Аванс-25% наличными при заключении договора. В качестве подтверждения - запись от руки генеральным директором с числом и его подписью на титульном из листе договора.

2. Аванс - 25% переводом на личную карту гендиректора (об этом на титульном листе договора запись директора: ХХХ тыс. руб. будут перечислены на счёт ХХ.ХХ 2017 г.).

3. Доплата 50% при окончательном расчёте. В качестве подтверждения – еще одна запись от руки на титульном листе договора генеральным директором (без даты и подписи).

Результатом услуг является проектная документация на строительство. После детального анализа этих результатов заказчиком, стало очевидно, что требования к ней (указанные в договоре) были реализованы лишь частично.

Возможно ли взыскать с Исполнителя или гендиректора (по факту одно и тоже лицо) переданные ему средства? Какие из перечисленных трёх выплат могут быть признаны оплатой по договору?

Вы заблуждаетесь, поскольку исполнитель - ООО (юридическое лицо), а директор лицо физическое.

Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Добрый вечер.

Взыскивать следует с исполнителя, т.е. ООО. Если такой порядок и условия оплаты предусмотрен условиями договора, то есть все основания требовать возвращения переданных денежных средств в случае расторжения договора. Кроме того, такие условия оплаты являются нарушением, за которое ООО может быть привлечено к ответственности. Ваши права, как потребителя, такие условия оплаты ущемлять не должны.

Для договорных правоотношений обязательно соблюдение досудебного порядка.

Добрый вечер, Юрий! Ни один из предусмотренных способов оплаты не является платежем по договору. Все поступления в пользу ООО должны проходить через расчетный счет, или через приходный кассовый ордер. Вы не платили ООО, хотя договор заключен с юридическим лицом. Если бы вы оформляли хотябы расписки от ген. директора как физического лица, то шансы были более реальны. Договор-это соглашение о порядке сотрудничества, подтверждение выполнения оформляется документами - платежками, чеками, актами выполненных работ. Пробуйте взыскать с директора необоснованное обогащение.

Я понимаю, что претензия должна предъявляться к ООО, а не к гендиректору как физлицу. Мои сомнения лишь в том, можно ли в моей ситуации апеллировать, что мною были выполнены обязательства по оплате услуг, ведь как я описал выше деньги мною передавались либо наличными под запись на листе договора (т.е. у меня нет других первичных документов подтверждающих оплату), и еще один раз деньги были перечислены на личную карту гендиректора, вместо счёта, указанного в договоре.

Для меня это наиболее главный вопрос: как доказать, что все указанные переводы были осуществлены мною в качестве исполнения моих обязательств по договору?