Мать требует справедливого расследования после падения футбольных ворот, которые повредили её сына

Вопрос №13415761 из г. Псков
опубликован 06.11.2017, 11:20
Марианна Шишнева добавила 2 новых фото. 2 ноября в 14:12 · Не могу добиться справедливого расследования по факту падения футбольных ворот на моего 11 летнего сына! 20 мая 2016 года на школьном празднике, "За честь школы - многоборье ГТО" проводимом Себежской средней общеобразовательной школой, на моего сына упали незакрепленные, переносные железные футбольные ворота. Ребенок с повреждением зубов и травмой верхней челюсти был доставлен в больницу. С момента травмы прошло около 1.5 лет, мы вынуждены ежемесячно проходить осмотр врача ортодонта для коррекции верхней челюсти с помощью специальной пластинки, в городе Великие – Луки (150 км. от нашего города Себежа), и раз в 2 месяца ездить в Санкт – Петербург в частную клинику, так как не все услуги могут предоставить моему сыну в государственном медицинском учреждении г.Великие –Луки. Данное лечение предстоит моему сыну до 18 лет. Далее ему предстоит операция по исправлению прикуса в 18 лет и имплантация зубов не ранее 23 лет. Лечение очень дорогостоящее и не всегда проводится вовремя, из-за нехватки денег. На возмещение морального вреда и материальных затрат на проведенное и будущее лечение мы пока не подавали иск в суд, так как мы ждем комплексную, «судебно – медицинскую экспертизу качества оказания медицинской помощи», так как оказывается моему ребенку не оказали должную медицинскую помощь при осмотре его дежурным врачом травматологом в больнице г.Великие – Луки, и которую органы следствия не могут провести более полугода. В последствие, после заживления ран, у моего ребенка было диагностировано отсутствие 5 постоянных зубов и заживший перелом верхней челюсти. На сегодняшний день, вынесено 4 постановления следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 293 "Халатность" и ст.238 "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Ведется судебное разбирательство по поводу законности принятого решения. Следствие настаивает на вине моего ребенка, так как он нарушил технику безопасности и отлучился от основной группы учеников, повис на перекладине ворот. Виновных в происшествии не нашли, хотя организатор "Школа" не обеспечила должным образом проведение спортивного праздника. Праздник был проведен на городском стадионе, согласования с собственником стадиона не проводилось. Имеются многочисленные нарушения при организации и проведении мероприятия, на которые следствие не обращает внимание. Следственные органы и Прокуратура стали выполнять функцию адвокатов по защите "Школы". Я обращалась за бесплатной адвокатской помощью, которая положена мне, так как наша семья является малоимущей, но адвокаты нашего городка не стали нам помогать. Прокурор на суде, при обжаловании незаконного постановления следователя, заявил, что ворота могут находиться в любом месте, на территории стадиона, так как нет никаких законных актов, которые бы это запрещали и что ребенок должен соблюдать технику безопасности. Что Постановление правительства РФ от 2 апреля 2015 г. N 309, об обязательной сертификации ворот, это мое субъективное мнение. Следователь, который ведет дело, обучает дочь в этой школе, классным руководителем последней является заместитель директора школы по воспитательной работе, которая была ответственная за проведение мероприятия. Многие документы о проведении мероприятия, были составлены после проведения спортивного праздника. Об этом я узнала от бывшей работницы школы, которая боится давать показания. Наша семья обращалась во многие государственные инстанции, и нигде не нашла помощи. Прошу журналистов помочь нашей семье изобличить виновных, из за которых пострадал мой сын. Хочу дополнить, что чиновники убрали опасные футбольные ворота с территории городского стадиона, которые причинили травму моему ребенку, только спустя полтора года. И только после моего официального обращения на официальный сайт губернатора Псковской области. Шишнева Марианна Борисовна. https://vk.com/schoolsebezh?z=album-77941833_232613218
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судя по Вашему сообщению, обстоятельства данного дела, по меньшей мере, один раз уже рассматривались в судебном порядке, отказ в возбуждении уголовного дела был оставлен в силе. Теперь правовое значение имеет дальнейшее движение этого судебного процесса - обжаловали ли решение суда в установленном порядке, если да, то на какой стадии находится процесс рассмотрения сейчас.

Кроме этого, Вы указываете, что следственный комитет четырежды выносил постановление об отказе. Учитывая, что Вам гарантировано право на обращение в органы государственной власти и рассмотрение его по существу, возможно, следует направлять жалобы в вышестоящие инстанции правоохранительных органов. Аргументация и доводы Ваших жалоб должны иметь четкое и убедительное обоснование.

Также обращаю Ваше внимание, что в случае исчерпания эффективных средств правовой защиты в российских судах у Вас имеется правовая возможность направить жалобу в Европейский Суд по правам человека. В аспекте Вашего дела это может быть претензия к государству на эффективность расследования по уголовному делу. Практика такая имеется, но много нюансов. Обращайтесь.

06.11.2017, 11:32
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 218 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 409 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 950 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских