Вопрос об обжаловании определения Краевого суда по иску о расторжении договора к/п авто и взыскания морального ущерба
Вопрос №13430743
из г. Краснодар
опубликован 08.11.2017, 22:45
опубликован 08.11.2017, 22:45
Извините уточняю более понятно! Подан иск о расторжении договора к/п авто и взыскания мор. ущерба. Считаю иск необоснованным. По ходат. Истца районный суд наложил арест на ед.квартиру которая в собственности и в 20 раз превышает цену иска, не связана с предметом спора! Подал частную жалобу в Краевой суд об отмене этих мер как не соразмерных и неадекватных заявл. Требованию, краевой суд оставил жалобу без изменений! Само дело в суде 1-й инст еще не рассмотрено по существу, только подготовка, истец не явился и т.д! Могу ли я определение Краевого Суда обжаловать дальше, подав частную жалобу в инстанцию выше? Или остается ждать хода и окрнчания процесса? Спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Согласно п.1 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:""1) наложение "ареста" на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
Ч.3 чт.140 ГПК РФ устанавливает, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
09.11.2017, 11:10
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Нет оснований. Это раньше нужна была соразмерность долгу арестуемого имущества. Сейчас это не обязательно. Так что истец в своем праве.
08.11.2017, 22:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 934
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 877
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.6
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 492
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 998
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8
104 783
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5
173
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Волгоград
Бирюков И.С.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность обжалования определения краевого суда по принятию обеспечительных мер - исследуем
Можно ли подать жалобу в президиум краевого суда по поводу оставленной без изменения жалобы на отмену обеспечительных мер?
Истец продолжает борьбу за отмену сделки дарения квартиры, ответчик просит снять обеспечительные меры
Взаимосвязь между подачей частной жалобы и приостановлением рассмотрения гражданского дела в мировом суде
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Суды рассмотрели жалобу на подсудность дела и требование уплаты госпошлины - кто должен платить?
Отмена определения первой инстанции и разрешение вопроса по существу - детали решения судебной коллегии краевого суда
Возможность взыскания судебных расходов с истца после проигрыша в основном гражданском деле
Суд приостановил вступление в законную силу решения об отмене обеспечительных мер
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут