Незащищенные работники и неуправляемые юристы - дискриминация в сфере труда и катастрофа на рынке труда в России
опубликован 09.11.2017, 18:22
Я сам себя защищал в суде 1 и 2 инстанций по иску о незаконном увольнении из общества с ограниченной ответственностью. Юрист ООО лоббировал интересы ООО в обход действующего закона РФ "Об ООО" и Трудового кодекса РФ. Судьи судов 1 и 2 инстанций и представители прокуратуры Республики Дагестан не определились с тем, что то, что озвучивал юрист ООО на суде является демонстрацией обхода вышеуказанного закона и кодекса. Почему юристов организаций и предприятий не может контролировать Министерство юстиции РФ, ведь они бесконтрольно защищали, защищают и будут защищать корпоративные интересы ООО. Нанимаемых работников ООО в соответствии с действующими законом и кодексом никто не защищал, не защищает и не будет защищать. Нанятые работники ООО считали и считают что юрист ООО должен в своей работе всегда руководствоваться требованиям прежде всего действующего законодательства. Нанятые работники ООО прежде всего через юристов ООО определяют своё доверие к государственной власти. Я тоже так считал пока с иском не обратился в суд. Юристов, инспекторов государственной инспекции труда (я и к ним обращался), предприятий и организаций, корпораций, объединений надо аттестовать, допускать к работе и контролировать их работу Министерству юстиции РФ на ровне c судьями, адвокатами. Юристов, инспекторов ГИТ вышеуказанных организаций при отсутствии контроля со стороны государства можно считать "теневыми юристами", так как их деятельность не регламентируется никами государственными законами РФ. Из-за этого работодатели (руководители) ООО, руководители коммерческих некоммерческих, государственных организаций допускают организацию дискриминации в сфере труда, указанной в Трудовом кодексе РФ, в плоть до "тихого" локаута тех работников кого считают не угодным. Такая дискриминация в сфере труда привела во всей Российской Федерации к катастрофе на рынке труда со всеми вытекающими последствиями: никто не хочет работать на зарплату, которая не превышает МРОТ не квалифицированного работника. Квалифицированных работников, которые не хотят работать за МРОТ и требуют повышения заработной платы, работодатели вынуждают увольняться.
Каждая организация или государственный орган предусматривает аттестацию своих работников, их работа полностью должна соответствовать должностной инструкции и указанном в трудовом договоре или контракте госслужащего круге обязанностей. При нежелании работать предусмотрены права на расторжение трудовых отношений по собственному желанию работника.
Профессия юриста предусматривает в процессе работы состязательность, а в некоторых случаях, контроль и надзор за соблюдением законодательства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Суд признал увольнение работника незаконным - последствия для прежнего и нового работодателей и работника
Акционерное общество обратится в Европейский Суд по правам человека в споре с Министерством финансов РФ о взыскании
Работодатель не выполняет условия трудового договора - где найти положение о выплате дополнительных сумм?
Применение российского законодательства - почему предприятие перерегистрируется и увольняет работников в Крыму?
Написала жалобу в адвокатскую палату и прокуратуру на адвоката, который нарушил мои права в суде
Должны ли юристы защищать работников в административных делах?
Оспаривание компании Калинка - спор между Олеговым и представителем ответчика о подведомственности иска суду
Правомерность увольнения подруги в связи с сокращением численности работников оспаривается в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут