Если имеется, то, в каком размере, и в каком порядке будет возмещен ущерб?
опубликован 10.07.2011, 22:39
Тракторист по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки груза. В результате происшедшей по его вине аварии были повреждены трактор и частный жилой дом. СХПК, как владелец источника повышенной опасности, понесло расходы по ремонту жилого дома и трактора с прицепом. Кроме того, СХПК были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как трактор не использовался по назначению в течение десяти дней.
Имеется ли основание для привлечения Белова к материальной ответственности за ущерб, причиненный СХПК в данной ситуации. Если имеется, то, в каком размере, и в каком порядке будет возмещен ущерб?
Учите ТК РФ и будет вам, студентам, счастье. Успехов в учебе.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Доброго времени суток Мария.
В данном случае, если его деяние не было предметом рассмотрения как административного или уголовного проступка, то Вы имеете право взыскать с него не более 20% с ежемесячной зарплаты и лишить премиальных-если таковые есть и всё.
Если бы он был привлечён к адм. или уголовной ответственности, тогда смогли бы взыскать, но только через суд весь ущерб и упущенную выгоду.
Удачи!
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеется ли основание для привлечения Белова к материальной ответственности за ущерб, причиненный РСУ в данной ситуации?
Материальная ответственность тракториста за ущерб, причиненный РСУ - размер и порядок возмещения
Имеется ли основание для привлечения Жировая к материальной ответственности за ущерб, причинённый РСУ в данной ситуации?
Решение суда по жалобе Тракториста на работодателя в отношении удержания из зарплаты.
Решение суда по иску автобазы № 16 к водителю Бобчинскому о взыскании ущерба и упущенной выгоды
Суд признал виновным водителя автобазы № 16 Бобчинского и рассмотрел исковое заявление автобазы о взыскании ущерба
Суд удовлетворит иск автобазы № 66 о взыскании ущерба и упущенной выгоды с водителя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут