Роль стационарной судебно-психиатрической экспертизы в решении вопроса об освобождении от наказания обвиняемого по статьям 228 часть 1-2 и 228.1

Вопрос №13436238 из г. Москва
опубликован 09.11.2017, 20:57

Что должна показать стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, чтобы обвиняемого по статья 228 часть 1-2 и 228.1 (не доказано) освободили от наказания. Человек наркозависимый, по честности отклонения иногда бывали поведенческие, вспыхи неадекватные, перенес три сотрясения мозга в детстве и юношестве. За месяц это может не проявиться при наблюдении ПСЭ. вопрос-в чем мы заинтересованы, чтобы наказание заменить лечением. И хорошо ли принудительно лечиться или лучше отбывать срок. После лечения не узнаете, говорят.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, эксперт должен придти к выводу, что необходимо применение принудительных мер медицинского характера. При этом, наркомания сама по себе не говорит, что лицо в момент совершения преступления являлось невменяемым.

Удачи вам и всего наилучшего

09.11.2017, 20:59

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Добрый вечер.

Далеко не факт, что принудительное лечение лучше. Если у Вас нет никаких договоренностей и плана действий, то человеку могут просто сломать психику. Наркозависимость не предполагает принудительного медицинского лечения. Для этого необходимы серьезные психические отклонения.

09.11.2017, 21:05

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста