Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд отказал в повторной экспертизе по делу о заливе мебели, оценка которой была произведена экспертами без права на это. Апелляционный суд оставил решение в пользу истца. Как разобраться с такими экспертами?

Вопрос №13436976 из г. Старый Оскол
опубликован 09.11.2017, 23:20

В акте о заливе мебели ничего не говориться. Истец до суда провела экспертизу и оценку подпорченной мебели без ответчика экспертами не имеющими на это право. Оценили неправильно (не оценщики) с 10 кратным превышением. Суд отказал в просьбе повторной экпертизы ответчику и вынес решение в пользу истца. Апелляция оставила решение прежним. Ждем испо лнительный лист. Что делать с,,экспертами,, Как с ними разобраться.?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5369 отзывов

Здесь хорошо бы знать, как именно судебнок решение и апелляуионное определение аргументируют отсутствие судебной экспертизы. Например: "ответчик не представил возражений относительно расчета, представленного истцом " и т.д. на аргументированной критике этих доводов стройте кассационную жалобу.

09.11.2017, 23:26

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нужно проверить доводы апелляции. Вы обжаловали?

09.11.2017, 23:22

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Сапельников Виктор Васильевич

Автор вопроса

0 отзывов

Нет факта залива ответчиком. Сверху, значит виновен. В акте-только пятно на потолке, о мебели ни слова. И тут на суде в иске уже посчитано все.. Оценено. .,свидетели все родные., говорят лилось ручьем. Мебель даже не видели, не пускают., видели пятно на потолке. Просили экспертизу назначить, писали возражения, писали о том, что экспертиза не имеет права оценивать. У экспертизы нет лицензии на оценку. А деньги большие. Суд сказал: нет оснований для сомнений в профессионализме экспертизы и такие убедительные свидетели Апелляция поддержала... Вопрос: как Доказать неправильностьоценки и непра, вомочность экпертизы можно ли подать всуд на них. Действие оценки уже заканчивается. Что приложить для кассации. Любых экспертов истец не пустит вдом, в том числе и судебных. КАк хотя бы часть денег отыграть,? ?

10.11.2017, 10:31

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! В суд кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, экспертизы не предоставляются. Вам нужно указать только на существенное нарушение норм материального и процессуального права.

10.11.2017, 10:46

Спросить юриста

Похожие темы:
Решение апелляции
Оценка мебели
Суд отказал

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Старый Оскол - онлайн услуги юристов