Обжалование определения районного суда по частной жалобе на определение мирового суда - возможно ли и в какую инстанцию обратиться?
опубликован 10.11.2017, 06:20
Могу ли я обжаловать определение районного суда (по частной жалобе на определение мирового суда). Подлежат ли вообще такие определения обжалованию и в какую инстанцию? Районный суд допустил грубое нарушение процессуального права при вынесении определения, неужели ничего нельзя сделать?
Подскажите пожалуйста, могу ли я обжаловать определение районного суда (по частной жалобе на определение мирового суда).Можете, подав частную жалобу уже в областной суд
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Не все определения подлежат обжалованию. Нужно знать какое определение вы пытались обжаловать для того чтобы ответить на ваш вопрос.
Я обжаловала определение мирового судьи об отказе в прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции. Районный суд оставил определение мирового суда без изменения, но стороны известили о месте и времени рассмотрения частной жалобы, районный суд в определении прямо указал, что рассмотрение без извещения согласно п.3
Вы имеете право обжаловать любое решение
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Вы же пишите что стороны известили о месте и времени рассмотрения частной жалобы. В чём же тогда нарушение процессуального права? И может быть действительно ваш иск не подведомственен суду общей юрисдикции?
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Обжалование Апелляционного определения и Определения о продлении процессуального срока в кассации
Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется.
Подана жалоба на определение мирового судьи - на ком обращаться после устранения недостатков?

Можно предложить следующий заголовок - «Нельзя обжаловать определение кассационного суда о возвращении жалобы
