Ночное аварийное происшествие во время дождя - что делать и как защититься в суде?

AMIN, оплатите по факту тому, кто будет работать с Вами. только вот по какому факту - не упомянули...а Ваш вопрос спорный.

Амин, по факту чего, действительно... по факту лишения прав?

Здравствуйте.

Никто Вам точно не скажет, потому что решает лишить прав или нет суд. Кроме того, вопрос лишения прав спорный, причем шансов, что лишат прав больше.

Да, не волнуйтесь вы.

Мы все осознаем!Поэтому никто заочно через сайт за ваше дело и не возьмется, даже при условии оплаты по факту.. Успехов.

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

Слишком много обещающих решится мая проблема я плачу нет значит нет прежде чем братся за дело вы должны осозновать потяните его или нет вот и я хочу знать наверняка

Получается в иннете в рекламе и тд все адвокаты все могут а на самом деле хотят лиш обуть на деньги

Поэтому я и ищу адвоката я готов на любой штраф

Из документов только протокол и все схема и обяснения я написал что поясню в суде со схемой не согласен за сколько дней до суда я могу написать ходотайство то расмотрение дела по месту жительства