Непонятно почему суд вынет такое решение ведь срок исковой давности истёк и право собственности она утратила.

Вопрос №1344615 из г. Ефремов
опубликован 12.07.2011, 07:30

Почему суд вынес решение вселить бывшию жену в спорный дом, в котором она является собственником 1/2 доли и зарегистрирована в нем и не препятствовать проживанию и пользованию домом. Брак с бывшей женой расторгнут в 1993 году в судебном порядке и не проживала в нем, а также её имущества в доме не было. Непонятно почему суд вынет такое решение ведь срок исковой давности истёк и право собственности она утратила. Виктор.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Да решение суда правильное. Право собственности не может испариться, если собственник не проживает в своем доме какое-то время. Странно, что супруга не подала встречный иск о взыскании денежной компенсации за пользование ее имуществом за все время, когда ей препятствовали пользоваться им. О каком сроке давности Вы говорите осталось неясно.

12.07.2011, 07:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Агафонова Наталия Борисовна

Юрист из города Тюмень, стаж 10 лет

4.9 5917 отзывов

Виктор, если ваша бывшая жена не проживала в доме, собственником доли в котором она является, это не означает, что право собственности она утратила....Она может вообще всю свою жизнь проживать где угодно, но в любом случае не утратит право собственности...Так что, решение суда абсолютно верное....Если бы дом являлся муниципальной собственностью, тогда вы могли бы признать ее утратившей право пользования, но опять же только в судебном порядке...С уважением, Н.Б.А.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Непонятно почему суд вынет такое решение ведь срок исковой давности истёк и право собственности она утратила.

Юридические услуги в Ефремов

Похожие вопросы