Суд отказывается возобновить производство по делу и не продлевает срок экспертизы - что делать? Можно ли требовать замены эксперта?
опубликован 13.11.2017, 12:51
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день!
Напишите ходатайство о возобновлении рассмотрения гражданского дела. Можете написать жалобу председателю суда.
Здравствуйте.
Это распространенная практика. Вы можете написать заявление о возобновлении производства по делу. Либо просто ждите результата экспертизы.
Здравствуйте! Имеете право подать в суд ходатайство о возобновлении производства по делу. Если ходатайство поступило, то суд обязан его рассмотреть.
Доброго времени суток! Вы можете написать заявление о возобновлении производства по делу, либо просто ждите результата экспертизы, всего Вам хорошего!
Скорее всего, экспертиза просто затягивается, дело приостановлено и возобновится, когда суд получит материалы. Сейчас лучше всего просто дождаться заседания либо поступления документов в суд. У Вас будет возможность ознакомиться с экспертным заключением и подготовить возражения по результатам при необходимости.
А можно ли требовать замены эксперта? Теоретически?
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
Загадочная задержка экспертизы велосипеда - ответы на вопросы истца
Вопрос о действии Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г.N 23 в суде общей юрисдикции
Судья приостановил дело до конца 2010 года и назначил земэкспертизу - застой или зимняя земэкспертиза?
Проблемы с экспертизой по иску к УК о залитии - как ускорить процесс и добиться рассмотрения дела
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Застройщиком квартиры отложившейся отделкой - суд приостановил дело для назначения экспертизы, которая все еще не проведена.
Можно ли подать ходатайство на запрет регистрационных действий в период проведения судебной экспертизы?
Каким образом можно оспорить заключение эксперта в арбитражном процессе и вернуть деньги за проведение экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут