Незаконное прекращение подачи газа в домовладение - арбитражный апелляционный суд отметил отсутствие оснований уголовного преследования

Вопрос №13471342 из г. Махачкала
опубликован 16.11.2017, 13:08

16 Арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки в Постановлении по делу№А 15-5653/2016 от 12 мая 2017 года/опублик. В интернете/ отметил, что начальник территориального участка ООО"Газпром межрегионгаз Пятигорск" по г.Каспийск РД по заявлению приостановил в 2013 году подачу газа в моё домовладение в г.КаспийскРД, а в 2015 году отказал возобновить подачу газа требуя долг в размере 158789 Р. Который надуманно вследствие того, что вентиль закрыли, а показания счётчика газа надумали/мягко сказано/.Три года без газа, в доме где 6 внуков, от 1.5 до 14 лет, а прокурор пишет, что нет оснований уголовного преследования группы лиц из трёх человек-начальник, штатный юрист и начальник абонентского отдела ТУ газпром по г.Каспийск, прав ли он?!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47725 отзывов

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Нужно ознакомится с материалами дела.

16.11.2017, 13:10

Ваш ответ мне непонятен.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

удалён

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 АПЕЛЛЯЦИОННОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА г.Ессентуки по делу №А 15-5653/2016 от 12 мая 2017 года в интернете.

16.11.2017, 13:23

Спросить юриста