Справка без фамилии и инициалов - допустимое доказательство в деле об административном правонарушении?
Вопрос №13474582
из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.11.2017, 22:53
опубликован 16.11.2017, 22:53
В дело об административном правонарушении потерпевшей стороной представлена, в качестве доказательства, справка без фамилии и инициалов отвественного лица, на справке есть только подпись (справку выписывал ветврач). Может ли данная справка без фамилии и инициалов, подписавшего ее лица, считаться доказательством по делу.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, оценивать доказательство будет только суд. Как суд отнесется к этому, сложно сказать.
Удачи вам и всего наилучшего
16.11.2017, 22:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Доброго вам времени суток. Допустимость данного доказательства оценивать только суду и никому более.
Удачи вам и всего наилучшего.
16.11.2017, 23:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Ну то, что как суд решит это понятно. А какие законы должны быть нарушены, чтобы суд не принял доказательство в административном деле, если справка составлена с нарушением Гражданского Кодекса РФ, является ли это основанием не принятия справки в качестве доказательства, или ГК РФ не используется при рассмотрении адмнистративных дел?
16.11.2017, 23:15
Доброго вам времени суток. Вы только заявить об этом имеете право. Допустимость данного доказательства оценивать только суду и никому более.
Удачи вам и всего наилучшего.
16.11.2017, 23:17
Здравствуйте, в ГК РФ нет требований к составлению справок, но ГК опосредованно используется..
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. (ст. 26.1 КоАП РФ)
То есть если в представленном документе отсутствуют какие-то реквизиты, обязательные для таких документов в силу правовых актов (любых, в том числе ГК) они признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу решения суда. Поэтому по справке - поищите требования к их составлению, укажите суду, что нарушено, просите не учитывать это доказательство. Всего доброго!
16.11.2017, 23:23
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 977
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 009
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможность использования данных об интернет-погоде в суде и проблемы с их получением
Написание ходатайства о рассмотрении дела без участия потерпевшей по ст.6.1.1 КоАП
Правомерность рассмотрения акта скрытых повреждений и акта согласования без указания фамилии и подписей
Может ли считаться письменным доказательством документ без подписи сторон и оттиска печати.
Суд не может определить личность представителя юридического лица из-за недостаточной информации в протоколе
Если написали другую фамилию в протоколе, может ли он считаться ошибочным?
Если в протоколе по АПН вписан свидетель но нет его подписи, действителен ли этот протокол?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут