Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анатолий

Задано вопросов 37, из них VIP - 0

Сысерть, 17.11.2017, 11:02

Основания жалобы на лжесвидетельствование и отказ в проведении проверки - ссылки на статьи.

Вопрос №13476476 из г. Екатеринбург
опубликован 17.11.2017, 11:02

Для жалобы у нас два основания это лжесвидетельствовать в суде и то что понятые были задержанные с Ивс, а ещё хадатайство судье о проведении этой проверки и отказ. Скажите на какие статьи ссылаться?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист Набережные Челны

4.9 7694 отзывa

Доброго времени суток! Из вашего вопроса мало что понятно, что именно, какое процессуальное решение вы ходите обжаловать, уточните свой вопрос!

17.11.2017, 11:09

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Гаврилова Вера Геннадьевна

Юрист из города Астрахань

4.7 3169 отзывов

Здравствуйте. Если жалоба подается в прокуратуру, то никакие статьи не приводятся. Проверяющие сами знают - какие статьи применимы в данном деле. Если речь об обжаловании в судебном порядке, то в данном случае ответить не зная о сути рассматриваемого события невозможно. Всего доброго. Спасибо за обращение.

17.11.2017, 11:04

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Анатолий

Автор вопроса

0 отзывов

Уточняю. Хочу подать жалобу на оперативных сотрудников и.к они врали в суде, хотя предупреждались по ст. О том что показания должны быть правдивыми. Дак вот мы получили определенные постановления в подтверждении их вранья. Плюс есть диск с записью суд. заседаний где они четко отвечают на вопросы. Счмтаю что их показания повлияли на приговор и.к судья первой инстанции по нашей просьбе проверку не провела, а на их показания сослалась как на правдивые и сказала у нее нет оснований им не доверять. Доказательства вместо судьи мы достали сами но позже. Теперь нужно это как то удостоверить, помимо кассации т.к апелляция не дала этому оценку. Для чего же тогда существует ответственность за дачу заведомо ложных показаний если операм будет сходить это с рук.

17.11.2017, 11:48

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63233 отзывa

Добрый вам день

Уважаемый Анатолий, в данном случае этот вопрос вряд ли будет рассмотреть в вашем судебном заседании. Советую вам обратиться с заявлением, с предоставлением всех доказательства, в СК РФ.

17.11.2017, 11:51

Спросить юриста

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист из города Набережные Челны

4.9 7694 отзывa

Доброго времени суток! При изложенных обстоятельствах вам следует обращаться с заявлением в следственный комитет и предоставить все доказательства о даче сотрудниками полиции заведомо ложных показаний, которые были положены в основу приговора. Всего хорошего!

17.11.2017, 11:55

Спросить юриста

Гаврилова Вера Геннадьевна

Юрист из города Астрахань

4.7 3169 отзывов

Здравствуйте. Судьи не имеют права проводить какие-либо проверки, это не в их полномочиях. Проверку, в данном случае, должны проводить именно следственный комитет по Вашей жалобе в прокуратуру. Кроме того, Вы имеете право обратиться в суд первой инстанции, вынесший приговор, с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Это те самые обстоятельства, которые Вы установили самостоятельно. Но лучше дождаться проверки по жалобам. Всего доброго. Спасибо за обращение.

17.11.2017, 12:18

Спросить юриста

Похожие темы:
Проведение проверки

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Основания жалобы на лжесвидетельствование и отказ в проведении проверки - ссылки на статьи.

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы