Вопрос о допустимости показаний гражданских понятых с разными фамилиями в качестве доказательств
опубликован 15.07.2011, 20:03
При задержании товара без документов поставленную на подставную фирму, где покупателями были сотрудники ОБЭП, при составлении протокола в качестве понятых выступили работники склада, причем один из этих понятых на очной ставке подтвердил, что он присутствовал только в начале выгрузки и потом видел товар на складе, а два других были сотрудниками ОБЭП, которые выступали покупателями. Показания гражданских понятых отличаются одно от другого только фамилиями. Могут ли данные понятые и их показания приняты судом в качестве доказательств?
Эдуард, сотрудники ОБЭП не были понятыми, а проводили контрольную закупку и по уголовному делу будут являться свидетелями. Работники склада вполне могут быть понятыми, никакого нарушения УПК РФ не было.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Уголовное дело - подставные понятые не явились на обыск и задержание, но дали ложные показания
Нарушение процессуальных правил при привлечении посторонних лиц в качестве понятых в гражданском процессе и при
Риски сотрудников склада фирмы А при обнаружении недостачи товара и возможности обвинения в краже
Нарушена процедура в составлении Протокола об административном правонарушении.
Сотрудники магазина и полиции вовлечены в подозрительное задержание - поддельные протоколы, вырезанные видео и вымышленные понятые
Вопрос о действительности протокола без понятых при наличии видеофиксации
Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Действителен ли протокол без понятых, но с видеосъёмкой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут