Уголовное преступление или гражданская практика? Правовая оценка негласного использования термометра для контроля температуры горячей воды и возможных противоречий в законодательстве

Можно ли признать, что прислонение термометра к трубе горячей воды и фиксирование его изолентой на трубе в квартире, без уведомления об этом водоснабжающей жилищно-коммунальной организации (т.е. негласно) , в целях снятия информации о температуре горячей воды и наблюдения за температурой, . поступающей в квартиру горячей воды (подается с постоянным недогревом) , для целей возмещения неправильно затребованных снабжающей организацией денег за эту воду - есть уголовное преступление? По всем признакам попадает под уголовное деяние. Снятие информации - есть. Негласность - есть. Доработка датчика (градусника) - есть. Наблюдение - есть. Или... Умные наручные часы. Там же есть и микрофон и камер и можно дистанционно подключиться к микрофону... то же касается и смартфонов... Их назначение - предоставление услуг связи... Но не как ни видео, фото, аудио фиксация происходящего рядом с их обладателем... Почему в телефоне, в часах можно... А в авторучке или зажигалке нет? Или например приемник... Он для приема и прослушивания радиопередач.. А вот если это с микрофоном и возможностью записи как радио, так и с микрофона (как в пишущем плеере) это уже преступление... И потом, что за термин примененный в законе - ЗРАЧОК? Это что такое? Где в есть определение этого термина (если его можно так назвать) в приложении к закону, где этот термин используется... Создается впечатление, что и разработчик и те, что принимали этот акт не опираются на четкие формулировки, а руководствуются ощущениями и понятиями...