Недостатки в иске и возможные пути их исправления

Цитирую постановление суда: "В нарушение п. 3, п. 5 и п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК Украины, в иске не изложены обстоятельства и не приведены доказательства того, почему истец просит именно в судебном порядке осуществлять розыск наследственного имущества, поскольку оформление наследства относится к компетенции нотариальных органов, а не суда, и доказывать наличие наследственного имущества должен тот, кто намерен это имущество унаследовать". Однако: 1. Я обращалась к нотариусу с требованием выдать мне свидетельство на право владения частью автомобиля, нотариус выдал постановление об отказе осуществления нотариального действия. В иске изложены эти обстоятельства и приложена копия постановления! 2. Еще по законам Украины можно при согласии сторон поделить имущество у нотариуса, но ответчик мне отказал, в иске об этом написано! 3. Вклады ответчика также составляют наследственное имущество (мама хранила часть денег на счету ответчика, своего третьего мужа), но без требования суда никто банковскую тайну не раскроет. Выходит, я не могу доказать суду наличие этих вкладов, и не могу поэтому знать точную цену иска. Помогите разобраться, т. к. это выглядит для меня как бред и крючкотворство. У меня есть только 5 дней для исправления ошибок.