Как лучше сформулировать частичное признание (если такое возможно)?

Вопрос №134916 из г. Москва
опубликован 16.01.2004, 22:27

Нашей организации Департаментом имущества Москвы предъявлен иск об изменении договора аренды нежилого помещения в части, касающейся установления нового размера арендной платы с 1 января 2003 года. Размер арендной платы рассчитан верно. Но смущает, что департамент предлагает установить новый размер с 1 января 2003 года, тогда как последнее изменение размера арендной платы было с 1 апреля 2002 года. Получается, что нарушено положение п. 3 ст.614 ГК (изменение размера арендной платы не чаще 1 раза в год, если иное не предусмотрено законом)?! Наша логика такова: соответствующее постановление московского правительства не есть закон. Соответственно, для действовавшего на начало 2003 года договора речь может идти лишь об установлении нового размера арендной платы в 2003 году (не с 1 января). Вопрос: в какой форме лучше высказать свое мнение-несогласие с датой введения нового размера арендной платы: пытаясь заключить мировое соглашение или признав иск частично? Как лучше сформулировать частичное признание (если такое возможно)? Буду благодарен за совет и возможные поправки в аргументации.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68184 отзывa

Боюсь, Вы неправильно трактуете положение п. 3 ст. 614. Скорее всего, как всегда, там существует такая формулировка: "Перерасчет и начисление арендной платы производится с даты,

установленной решением органа исполнительной власти города об изменении

размера арендной платы. Величина арендной платы изменяется ежегодно в

зависимости от изменений показателей формулы расчета арендной платы

(изменение базовой стоимости 1 кв.м строительства и/или изменения

методики расчета; введения поправочного коэффициента инфляции; изменение

рыночной стоимости 1 кв.м объекта; изменение уровня дефлятора; изменение

коэффициента доходности 1 кв.м аренды объекта и т.п.), но не чаще одного

раза в год". Указанная формулировка взята из текста примерного договора аренды, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15 апреля 2003 г. N 251-ПП

"Об утверждении примерного договора аренды нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы".

Следовательно, договором установлено иное, не то, что тот изменения до измения должен быть промежуток год.

17.01.2004, 10:44

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация