Вопросы об особенностях обжалования решения суда и возможности указать причины отмены в апелляционной жалобе
опубликован 23.11.2017, 23:08
Просьба дать ответ на интересующий вопрос!
Суть вопроса следующее:
Ответчик по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору не получил копию искового материала. Суд уведомлял ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой, в которой ответчик не расписывался. Дело откладывалось слушанием 3 раза, вероятно по причине неявки ответчика в судебное заседание. Сегодня 23 ноября суд вынес решение об удовлетворении иска в пользу истца.
Вопрос:
1. С какого времени считать срок (30 дней) на обжалование решение суда в апелляционном порядке-с момента получения решения суда (по почте России, если конечно суд его направит) или с момента сдачи решения в окончательной форме в канцелярию суда?
2.Можно ли в апелляционной жалобе указать, что основной причиной отмены решения суда является неявка ответчика в суд по причине не уведомления судом о дне слушания дела (т.к. ответчик не расписывался в телеграммах), неполучения копии искового материала и рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Здравствуйте.
1. Дата вынесения решения судом.
2. если так укажете, а по сути иска спорить не будете, иск оставят в силе. Нужно искать основания для отмены, в том числе возможно найти ошибки в сумме долга и цене иска.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ваше представление об основаниях для отмены решения и надлежащем уведомлении, ошибочно. Если Вы действительно, хотите подать апелляционную жалобу, советую Вам обратиться к адвокату, который изучит все материалы дела и возможно найдет правовую позицию для возможной отмены решения суда.
1. По закону - с момента изготовления мотивированного решения суда. При наличии уважительных причин пропуска можно просить суд восстановить пропущенный срок.
2.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Составление апелляционной жалобы является платной услугой юриста, по этой причине вопросы "как составить жалобу", "на что в ней ссылаться", "что в ней указать" обсуждаться не будут.
Кроме того, для составления жалобы надо видеть как минимум судебное решение, материалы дела (по крайней мере основные).
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Запрос на восстановление срока подачи апелляционной жалобы в связи с указанными обстоятельствами
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд
Пропущен срок апелляции из-за непонимания процедуры - юридическая неграмотность ответчика или ошибка суда?
Судебный произвол
Как правильно подать апелляционное обжалование заочного решения по гражданскому делу (алименты) и соблюсти сроки?
Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут