Какие правовые последствия могут возникнуть после продажи бизнеса и обвинения в сокрытии долгов из-за аренды офиса

Я был ген. директором и учредителем ООО. В декабре 2008 продал бизнес другому лицу, который поставил в фирму другого человека и ген. директором и учредителем. Потом я узнал, что он даже неменя банковские карточки в банке. Бизнес был - склад в Лобне и права аренды на маленький офис в Москве, который был собственностью ДИГМ (департ. Имущества Москвы). Этот человек покупал фирму в 1-ю очередь из-за склада и офис был ему не нужен. В 2009 договор аренды с ДИГМ на этот офис автоматически продлился еще на год, а в 2010 году ДИГМ подал в суд на ООО о взысканиии задолженности по арендной плате в размере 500 тыс. руб + пени. Пок шел суд, этот человек обнулил фирму, перевел ее в Волгоград, и бросил. ДИГМ выиграл суд, служба приставов денег и имущества у ООО на счетах не нашла и произ-во прекратила. После всего этого теперь юристы из ДИГМ звонят мне! и утверждают, что договор аренды был заключен изначально со мной и он продлевается автоматически, так что я буду отвечать как физ. лицо за уклонение от уплаты кредиторской задолженности, для этого, как они говорят, они напишут на меня заявление в прокуратуру, а в арбитраж подадут иск о признании сделки купли-продажи ООО в 2008 году - мнимой. Имеют ли они на это право? Смогут ли они привлечь меня к ответственности как ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО? Смогут ли они привлечь к ответственности ДИРЕКТОРА, КОТОРЫЙ БЫЛ ПОСЛЕ МЕНЯ? ЧТО ЕСЛИ ОН ГОВОРИТ, ЧТО ОН ВООБЩЕ ФИРМОЙ НЕ УПРАВЛЯЛ, БЫЛ НОМИНАЛЬНЫМ И Т.П.? (Я подозреваю, что он так и говорит, поскольку ДИГМ стал предъявлять претензии мне). Я совершенно не знал до недавнего моментакто и как управлял этим ООО в 2009-2010 годах но получается что несу ответственность по старым договарам.. Объясните пожалуйста, стоит мне чего-то опасаться или нет?