Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Марина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Петропавловск-Камчатский, 25.11.2017, 08:46

Уголь на территории военной части - причина ущерба или потенциального ресурса?

Вопрос №13517119 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 25.11.2017, 08:46

На территории военной части находится уголь, который в настоящее время находится в непригодном состоянии для использования, является ли данный факт ущербом.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53360 отзывов

Здравствуйте,

Ущербом данный факт является только в том случае, если руководство военной части своевременно не использовала его по назначению

Желаю Вам удачи и всех благ!

25.11.2017, 09:59

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Хотелось бы уточнить ситуацию, весьма спорная, в кратце всё выглядит так: на территории в/ч находится котельная, которая ранее работала за счёт угля, потом перешла на автономную работу, собственно уголь остался не использованным, спустя некоторое время (так как уголь хранится на открытой площадке) он пришёл в непригодное для использование состояние (о чём имеется экспертное заключение), приняли решение о списание угля, начали списывать его частями, но в это время проходила проверка контрольной группой финансового контроля и аудита, которая по итогу своей проверки приписывает в/ч факт неправомерного использования угля и допущение порчи имущества, и выставляет нам ущерб на сумму в 159 444 рубля, как нам лучше поступить, признать ущерб и выйти в суд с иском к виновному лицу или можно доказать, что это описанный факт не является ущербом?

25.11.2017, 10:06

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Вопрос не простой, так как нужно выяснять было ли предусмотрено место для хранения угля (закрытое от осадков), а также были приняты все меры для надлежащего хранения угля.

25.11.2017, 11:39

Спросить юриста

Похожие темы:
Военная часть

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уголь на территории военной части - причина ущерба или потенциального ресурса?

Похожие вопросы