Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

25.11.2017, 20:30

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53331 отзыв

Здравствуйте,

Похоже вас заклинило... , что конкретно принимать судье, он решит без вашего желания и мнения... и сам оценивает, насколько доказательство является надлежащим

Желаю Вам удачи и всех благ!

25.11.2017, 20:23

Спросить юриста

Ренат Гарипов

Автор вопроса

0 отзывов

Конкретно есть какая либо, статья где либо! Где указано что показания тахографа могут быть рассмотренных в качестве доказательства нарушения!

25.11.2017, 20:27

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53331 отзыв

Здравствуйте,

Повторяю вам ещё раз, когда дело об административном правонарушении поступает в суд, то любое доказательства суд расценивает индивидуально и решает, насколько оно надлежащим образом оформлено и доказывает вину правонарушителя

Желаю Вам удачи и всех благ!

25.11.2017, 20:29

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Вы издеваетесь что ли?!

С чего вы взяли, что в законе будет прям точное указание на какой-то там тахограф?! Да мало ли средств доказывания, в т.ч. специальных технических средств?

Если речь о специальных технических средствах, то вот вам статья:

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

И то, что там нет конкретно про тахограф, не говорит о том, что эта статья неприменима! Всего Вам доброго!

25.11.2017, 20:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Перефразирую, на каком основании судья должен принимать показания тахографа?

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы