Противоречия в приговоре - влияние на исход дела и искажение суть правосудия
опубликован 26.11.2017, 17:40
Добрый вечер! Нет, противоречий здесь не усматривается, также как и нарушений. Не установление места нахождения не значит, что лицу объявлялся розыск. Такое действие как опознание по фотографии может производиться.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Непонятно почему проведено по фотографии, если человек не скрывался, был у себя дома, никто из полиции не приходил, и затес фабрикуют такое доказательство, это недопустимо так проводить опознание.
Здравствуйте! Это не являются нарушением.УПК РФ Статья 193. Предъявление для опознания
1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.
7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.
8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности
Несоответствие постановления об отстранении от должности статусу приговора
Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?
Грубое нарушение - можно ли оспорить приговор, если подсудимый не присутствовал на его оглашении?
Как защититься от приговора, о котором вы узнали через 5 лет, но не ознакомлены с ним?
Основные вопросы - права администрации колонии по исполнению приговора и возможные нарушения
Назначение наказания с нарушением требований УК РФ - прокурор обращается в кассационный суд для пересмотра приговора
Лет со дня совершения преступления или 10 лет с момента оглашения приговора судом первой инстанции или аппеляционнім судом?
Переквалификация дела подсудимого - правомерна ли действия судьи и соответствует ли заявление частного обвинителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут