Страховая отказывается оплатить ППЛК глаза в рамках ДМС - спор о том, является ли это коррекцией зрения
опубликован 27.11.2017, 00:28
В такой ситуации имеет смысл получить медицинское заключение или экспертное заключение из бюро судебно-медицинских экспертиз при районном суде, из которого бы явно следовало, что это не коррекция зрения. Тогда оснований для отказа у страховой не будет, если случай страховой.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Вы можете направить письменную претензию в страховую компанию и обратиться в суд.
Спасибо за выбор нашего сайта
Здравствуйте! Возможно вы и правы что это не коррекция зрения тут в любом случае начинать надо с написания и подачи претензии далее по ситуации.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Коррекция зрения не учитывается - как новый приказ МЧС влияет на трудоустройство с зрением 1 после операции
Миопия, миопический астигматизм и ПХРД - надеюсь на отсрочку из армии после коррекции зрения LASIK
Конфликт между офтальмологом и законом - требования к остроте зрения для получения медицинской справки
Ограничения при работе на транспорте после коррекции зрения - миф или реальность?
У меня была коррекция зрения в 2013 году. Было-4,8.после коррекции зрение стало 100% .возможно пройти ли. ВК в Ик?
Есть ли шанс пройти ввк в мвд, на должность эксперта, если была коррекция зрения (сейчас отличное зрение) было до коррекции-6,65
Могу ли я пройти ВКК комиссию в МВД по третьей группе после коррекции зрения и достижения 100% зрительной функции?
Возместит ли страховая компания сотруднику Сбербанка стоимость операции на глаза?
Ограничения страховой компании - отказ в оплате услуг по ДМС без объяснения причин и отсутствие предоставления Договора ДМС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут