Нарушение правил судопроизводства - свидетельские показания испорчены, а судья переключился на сторону обвинения
опубликован 27.11.2017, 18:34
Евгений, здравствуйте. Вопрос, к сожалению, скорее риторический. Случаев, когда суд встаёт на сторону обвинения, масса. Обжалуйте приговор. Если нет адвоката, рекомендую обратиться за помощью к адвокату.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Здравствуйте! Суд обязан изложить последовательно предоставленные доказательства, как со стороны обвинения, так и стороны защиты в приговоре суде. Как именно, указаны показания, это уже решает суд. Если не согласны, то подается апелляционная жалоба.
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
Замечания писались но судья отказал, половину ходатайств вообще удалил из протокола совсем, что подтверждено аудиозаписью. Почему судья взял на себя функцию обвинения и почему данные нарушения не признаются вышестоящим судом как существенные влекущие отмену решений?
Вы уже обжаловали в вышестоящий суд? Из Вашего вопроса непонятно, на какой стадии дело сейчас. Возражения на протокол подавались, каков результат? Жалобу апелляционную подавали? Все оставили в силе?
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Показания свидетелей в приговоре не учтены - возможно ли отменить приговор и каким образом об этом заявить в кассационной жалобе?
Верховный суд Республики Карелия отменяет приговор и требует повторного рассмотрения дела в полном объеме и с другим
Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?
Сколько заседаний суда по статье 264 ч 3 и оглашение показаний свидетелей, не являющихся на заседание?
Признание вины - почему суд выносит обвинительный приговор, когда подсудимый не признается?
Верховный суд Республики Карелия отменил определение по делу и требует пересмотреть его полностью и в другом составе
Судья отклонил обвинение против лица в состоянии алкогольного опьянения из-за отсутствия освидетельствования врача
Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут