Признание вины - почему суд выносит обвинительный приговор, когда подсудимый не признается?
Вопрос №16864505
из г. Киров
опубликован 29.01.2020, 18:36
опубликован 29.01.2020, 18:36
Почему когда подсудимый не признает себя виновным то суд все ровно выносит обвинительный приговор? Я считаю, что если человек не признается то нужно выносить оправдательный приговор так как доказательства обвинения, показаний свидетелей обвинения и показания потерпевшего всегда должны воспринимается критически в этом случае, а доводы защиты, свидетели защиты должны воспринимается как истина.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суды, хотя и редко, но выносят оправдательные приговоры. Задача уголовного процесса не поиск истины, а оценка доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. На основе доказательств суд приходит к внутреннему убеждению о виновности или невиновности подсудимого. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, то есть нельзя утверждать, что доказательства защиты должны иметь преимущества перед доказательствами обвинения и наоборот.
29.01.2020, 19:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Оправдательные только по делам частного обвинения.
29.01.2020, 19:58
Суд оценивает доказательства по правилам, установленным УПК, приводит в приговоре мотивы своего решения. Устанавливает виноват человек или нет, если да то выносит обвинительный приговор.
29.01.2020, 20:12
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 398
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 906
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
376
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 494
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 427
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 133
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 631
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
5
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Киров
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Почему в суде приговоры не оправдательные, даже если человек говорит, что ему подбросили наркотики?
Правда ли, что если человек в суде не признает себя виновным, значит он не виноват и нужно выносить оправдательный приговор?
Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?
Если кроме показаний потерпевшего другие доказательства, представленные обвинением не доказывают вину в совершении преступления
Следователь имеет ли право выносить судебное решение без дополнительных доказательств при отсутствии материальных доказательств?
Правовая ситуация
Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей
Возможно ли опротестовать свидетельские показания после вступления приговора в силу?
Проводящие опросы опер участковых следователей - как преодолеть проблему показаний, основанных на чужих словах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут