Признание вины - почему суд выносит обвинительный приговор, когда подсудимый не признается?
Вопрос №16864505
из г. Киров
опубликован 29.01.2020, 18:36
опубликован 29.01.2020, 18:36
Почему когда подсудимый не признает себя виновным то суд все ровно выносит обвинительный приговор? Я считаю, что если человек не признается то нужно выносить оправдательный приговор так как доказательства обвинения, показаний свидетелей обвинения и показания потерпевшего всегда должны воспринимается критически в этом случае, а доводы защиты, свидетели защиты должны воспринимается как истина.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суды, хотя и редко, но выносят оправдательные приговоры. Задача уголовного процесса не поиск истины, а оценка доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. На основе доказательств суд приходит к внутреннему убеждению о виновности или невиновности подсудимого. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, то есть нельзя утверждать, что доказательства защиты должны иметь преимущества перед доказательствами обвинения и наоборот.
29.01.2020, 19:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Оправдательные только по делам частного обвинения.
29.01.2020, 19:58
Суд оценивает доказательства по правилам, установленным УПК, приводит в приговоре мотивы своего решения. Устанавливает виноват человек или нет, если да то выносит обвинительный приговор.
29.01.2020, 20:12
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
278
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
235
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 170
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 499
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5
6 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5
81
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Киров
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Почему в суде приговоры не оправдательные, даже если человек говорит, что ему подбросили наркотики?
Правда ли, что если человек в суде не признает себя виновным, значит он не виноват и нужно выносить оправдательный приговор?
Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?
Если кроме показаний потерпевшего другие доказательства, представленные обвинением не доказывают вину в совершении преступления
Следователь имеет ли право выносить судебное решение без дополнительных доказательств при отсутствии материальных доказательств?
Правовая ситуация
Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей
Возможно ли опротестовать свидетельские показания после вступления приговора в силу?
Проводящие опросы опер участковых следователей - как преодолеть проблему показаний, основанных на чужих словах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут