Признание вины - почему суд выносит обвинительный приговор, когда подсудимый не признается?
опубликован 29.01.2020, 18:36
Суды, хотя и редко, но выносят оправдательные приговоры. Задача уголовного процесса не поиск истины, а оценка доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. На основе доказательств суд приходит к внутреннему убеждению о виновности или невиновности подсудимого. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, то есть нельзя утверждать, что доказательства защиты должны иметь преимущества перед доказательствами обвинения и наоборот.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Оправдательные только по делам частного обвинения.
Суд оценивает доказательства по правилам, установленным УПК, приводит в приговоре мотивы своего решения. Устанавливает виноват человек или нет, если да то выносит обвинительный приговор.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Почему в суде приговоры не оправдательные, даже если человек говорит, что ему подбросили наркотики?
Правда ли, что если человек в суде не признает себя виновным, значит он не виноват и нужно выносить оправдательный приговор?
Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?
Если кроме показаний потерпевшего другие доказательства, представленные обвинением не доказывают вину в совершении преступления
Следователь имеет ли право выносить судебное решение без дополнительных доказательств при отсутствии материальных доказательств?
Правовая ситуация
Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей
Возможно ли опротестовать свидетельские показания после вступления приговора в силу?
Проводящие опросы опер участковых следователей - как преодолеть проблему показаний, основанных на чужих словах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут