Как правильно поступить в ситуации с фальсификацией доказательств в исполнительном производстве?

Вопрос №13529754 из г. Краснодар
опубликован 28.11.2017, 06:02

Представитель УФССП представила суду копию исполнительного производства, в котором содержится доказательство, содержащее признаки служебного подлога (ст.282 УК РФ)-постановление о приостановлении ИП,утверждённое ст.суд приставом, которое было принято задним числом. Вот сейчас написал апелляционную жалобу и думаю, как правильно поступить-сдать апелляционную жалобу, а потом в суде апеляционной инстанции подать заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы или же сразу в дополнении к апелляционной жалобе подать заявление о фальсификации доказательств? Но тут могут спросить, почему я не сделал письменное заявление о фальсификации доказательств в суде первой инстанции. Как я объясню суду апелляционной инстанции, что только после принятии решения судом первой инстанции и ознакомлении с материалами дела до меня дошёл факт фальсификации, опять же-решение суда не вступило в законную силу, а стало быть преступление не привело к незаконому решению суда. Как же мне быть в данной сложной ситуации?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михаил

Юрист Севастополь

0 отзывов

Так решение районного суда ещё не вступило в законную силу и как же ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ.Или мне ждать пока решение суда вступит в законную силу, а уже потом подавать заявление в следственный комитет с заявлением о совершении преступления по ст.303 УК Рф?

28.11.2017, 12:08

Задать вопрос юристу

Максимов Максим Владимирович

Адвокат из города Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

Оформление на бумажном носителе постановления о приостановлении исполнительного производства задним числом не образует состава преступления, суду Ваши ходатайства будут не интересны, можете подать заявление в следственный комитете не дожидаясь вступления в законную силу решения суда;

28.11.2017, 12:37

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день. Для квалификации действий по ст.303 УК РФ не нужно ждать вступления решения суда в силу, преступление считается оконченным с момента предоставления подложных доказательств.

Суд апелляционной инстанции не может назначить экспертизу так-как это не входит в его полномочия, Вам необходимо уже к апелляционной жалобе, ну или как минимум к судебному заседанию, иметь подтверждение подложности доказательства.

28.11.2017, 13:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста