Необходимость изменений в решении апелляции и исследование доказательств - анализ ситуации в апелляции.

Вопрос №15434457 из г. Ставрополь
опубликован 12.03.2019, 18:46

Сегодня столкнулся с такой ситуацией в апелляции. Суд вынес решения в соответствии с 328 п.1 ГПК РФ., и в добавок ко всему внес изменения в описательную часть в решении первой инстанции путем исключения одного из доказательств. Имел ли полномочия суд апелляции такие полномочия? В решении суда первой инстанции суд указал что основания фактом оплаты юридическому лицу подтверждается приходный кассовый ордер. Но в протокольной части и в зале судебного заседания данный документ не исследовался. Мы подали заявления о фальсификации данного документа так как он попал в суд не в зале заседания, без печати и в ксерокопии, что отслеживается в протокольной части. В апелляционной жалобе мы отразили данный факт.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Белоусов Сергей Николаевич

Юрист Таганрог, стаж 15 лет

4.6 42448 отзывов

Для точного ответа, нужно знакомиться с определением, и протоколом.

12.03.2019, 19:14

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Стас

Автор вопроса

1 отзыв

Имел ли такие полномочия суд апелляции?

12.03.2019, 19:31

Спросить юриста

Уланов Александр Сергеевич

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

Здравствуйте!

Суд апелляционной инстанции мог произвести переоценку имеющихся в деле доказательств, если посчитал, что суд первой инстанции неправильно что-то оценил. На ваши вопросы должен отвечать вам ваш юрист, который ведет дело. Если вы ведете дело в суде сами, то можно ожидать чего угодно.

13.03.2019, 09:26

Спросить юриста