Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Невинномысск, 12.03.2019, 18:46

Необходимость изменений в решении апелляции и исследование доказательств - анализ ситуации в апелляции.

Вопрос №15434457 из г. Ставрополь
опубликован 12.03.2019, 18:46
Сегодня столкнулся с такой ситуацией в апелляции. Суд вынес решения в соответствии с 328 п.1 ГПК РФ., и в добавок ко всему внес изменения в описательную часть в решении первой инстанции путем исключения одного из доказательств. Имел ли полномочия суд апелляции такие полномочия? В решении суда первой инстанции суд указал что основания фактом оплаты юридическому лицу подтверждается приходный кассовый ордер. Но в протокольной части и в зале судебного заседания данный документ не исследовался. Мы подали заявления о фальсификации данного документа так как он попал в суд не в зале заседания, без печати и в ксерокопии, что отслеживается в протокольной части. В апелляционной жалобе мы отразили данный факт.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для точного ответа, нужно знакомиться с определением, и протоколом.

12.03.2019, 19:14
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Имел ли такие полномочия суд апелляции?

12.03.2019, 19:31

Здравствуйте!

Суд апелляционной инстанции мог произвести переоценку имеющихся в деле доказательств, если посчитал, что суд первой инстанции неправильно что-то оценил. На ваши вопросы должен отвечать вам ваш юрист, который ведет дело. Если вы ведете дело в суде сами, то можно ожидать чего угодно.

13.03.2019, 09:26

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских