Законность начисления оплаты за дополнительные услуги Управляющей компанией в многоквартирном доме

Вопрос №13533578 из г. Новосибирск
опубликован 28.11.2017, 18:38

Здравствуйте Руслан Олегович, меня зовут Александр, проживаю я в г.Бердск Новосибирской области. Хочу обратиться к Вам вот с каким вопросом: Я являюсь собственником помещения в многоквартирном доме. Собственники МКД на общем собрании большинством голосов (57%) приняли решение по вопросу заключения аренды системы видеонаблюдения, а так же оплаты услуг старшего по дому и целевому сбору для установки шлагбаумов. На данном собрании я в своем решении голосовал против этих начислений, однако не смотря на это мне начисляется плата за эти услуги. Я считаю это не законным, потому что это услуги дополнительные, так как они не отнесены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г за№170, к работам и услугам по содержанию и ремонту жилищного фонда, а следовательно не отнесены ЖК РФ к компетенции общего собрания. Организации, оказывающие данные услуги, а так же старший по дому могут лишь проинформировать собственников помещений на общем собрании о возможности оказания услуг и их цене. Я считаю что предоставление названных услуг Исполнителями производится в соответствии с законом РФ " О защите прав потребителей от 07.02.1992 г. №2300-1" и решение о необходимости таких услуг принимается каждым собственником самостоятельно, так как данные услуги не являются необходимыми для содержания жилищного фонда и должны оформляться путем подписания договора между собственником помещения и поставщиками услуг. Следовательно, таковые услуги не могут быть навязаны принудительно, и даже выносится для утверждения на общее собрание собственников МКД.

Таким образом, на основании вышеперечисленного я потребовал от Управляющей компании исключить оплату за данные услуги из моей квитанции, так как в данных услугах я не нуждаюсь и голосовал против. А так же я потребовал сделать перерасчет. Управляющая компания мне в этом отказывает, ссылаясь на то что большинство собственников приняло такое решение и что согласно ЖК РФ решение большинства собственников-обязательно для всех собственников.

Подскажите пожалуйста, законны ли действия Управляющей компании по начислению мне оплаты за доп. услуги и как мне быть в данной ситуации? Заранее буду Вам очень благодарен за ответ.

С уважением к Вам... Александр.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. Ст. 46 ЖК РФ

28.11.2017, 18:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 737 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Волгоград
Агапова Д.А.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Зеленоградск
Бондаренко И. С.
5 3 062 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских