Правомерно ли такое требование арендодателя, который не является собствеником этого здания?

Вопрос №135406 из г. Москва
опубликован 19.01.2004, 19:13

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации: Общество является арендаторами площадей на территории государственного унитарного предприятия уже более 5 лет и исправно оплачивает арендную плату. Со стороны арендодателя нареканий и претензий не было. Однако договор аренды подписан тримя сторонами так как, собственником здания является федеральный орган по управлению гос. имуществом (территориальный). Две недели назад нам поступило письмо-уведомление в котором указан срок, установленный для нашей организации для освобождения занимаемых площадей. В результате такого одностороннего решения наша организация понесет очень большие убытки и непредвиденные расходы. Правомерно ли такое требование арендодателя, который не является собствеником этого здания? Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68206 отзывов

Одностороннее расторжение допустимо только по основаниям, указанным в законе и/или договоре. Если таких оснований в Вашем случае нет, то неправомерно. И можете спокойно продолжать работать до истечения срока договора.

20.01.2004, 09:44

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли такое требование арендодателя, который не является собствеником этого здания?

Похожие вопросы