Несоответствие результатов судебно-медицинской экспертизы и ранее полученных травм потерпевшего - вопросы к надлежащей проводке экспертизы и определению причин смерти в ДТП
опубликован 25.07.2011, 11:53
Специалист который делает диаметрально противоположные заключения по одному и тому же делу вызывает сомнения в своей компетенции, помимо прочих обстоятельств на которые Вы указали. Как минимум следует провести еще одно подобное мероприятие, но уже в другом экспертном учреждении, к примеру Лиговка 9, суд. мед. экспертиза, если еще там не проводилось. Вообщем и целом конечно же здесь нужны не просто рассуждения, хотя возможно и обоснованные а заключение специалиста, которое бы либо подтвердило либо опровергло результаты предыдущего. Не уверен будет ли такая возможность у Вас на стадии следствия, хотя ходатайство непременно надо написать не теряя время. по крайней мере, это послужит основанием для назначения такой экспертизы уже в процессе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Спор о виновности в ДТП - Отмена первой экспертизы, повторная экспертиза и вопросы компетентности
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били.
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Осложнения после ДТП - Как справиться с обвинениями в мошенничестве со стороны страховой компании
После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут