Оспаривание решения органов опеки по усыновлению - права кандидатов в приемные родители вопросах знакомства и навещения ребенка

Любовь, добрый час!

Ситуация разноплановая и одни вещи с другими не связаны.

1). То что ребенок может быть усыновлен и наличие приоритета НИКАК не может быть запретом на принятие под опеку т.к. приоритет действует только в случае наличия выбора -есть из кого выбирать - у кого-то приоритет.

А нет, то безусловно действует приоритет семейного устройсва - при возможности устройства в семью орган опеки ОБЯЗАН передать их в семью и только при отсутвии такйо возможности содержать в учреждении.

Статья 123 СК РФ. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей

1. Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.

2) Ваше мнение что усыновление это олько Ваше мнение т.к. с точки зрения закона и психологии ребенку важнее быть полноценным членом семьи, чем получить жильё. Последнее произойдет только в 18 лет. Ваши интересы понятны, но они не являются приоритетными, поэтому этот аргумент суд во внимание не примет.

3) Регламент Банка данных и ФЗ-;; не дают Вам права "бронировать ребенка" на время спора о праве. Поэтому выдача направления на знакомство с этим ребеноком не нарушает Ваших прав иболее того в интересах ребенка. Спор может длиться долго, а ребенок может ждать. Вы право на общение с этим ребеноком утратили т.к. выдано отрицательное заключение о целесообразности передачи его в Вашу семью.

4). Другое дело, что заключение органов опеки тоже не основано на праве т.к. детская организация при передаче ребенка на опеку НЕ обладает правом давать согласие или не давать, такое пров возникает у них только в случае передачи ребенка НА УСЫНОВЛЕНИЕ, а не на опеку.

5) Дата слушания установлена законно, не 10 дней, а максимум два месяца.

Понимаю, что не по радую, но по моему опыту, полагаю орган опеки сопротивляется потому, что действительно не хочет передавать ребенка на ПС и в многодетную семью и думаю, что суд не спроста установил слушание на максимальо дальнюю дату. Вероятно судья в курсе ситуации т.к. специалисты ООП и судья общаются почти ежедневно и похоже шансов у Вас практически нет, даже если и выиграете - ребенка наверняка уже устроят.