Пользователь 9111.ru
Ульяновск, 26.07.2011, 20:16

Должен ли судья в решении упомянуть эту статью и, если не согласен, обосновать её неприменение?

Вопрос №1355551 из г. Бугульма
опубликован 26.07.2011, 20:16
Я подал иск о защите прав потребителя на возврат комиссии за ведение ссудного счёта. Суд отказал, ссылаясь на 421 ст. ГК и не принял во внимание ст. 422, нигде не упомянул её, хотя я настаивал на том, что свобода договора не абсолютна, а ограничивается этой статьёй. Мне кажется, судья тупо выполняет чьё-то распоряжение не удовлетворять такие иски. Должен ли судья в решении упомянуть эту статью и, если не согласен, обосновать её неприменение?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если вы в иске указывали как основание своих требований также и ссылку на конкретные статьи, а суд не упомянул в своем решении о ваших основаниях, то судом нарушена ст. 67 ГПК России. Суд не дал надлежащую оценку этим обстоятельствам.

26.07.2011, 20:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 464 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских