Мужу, заподозрившему в поджоге, не грозит ничего, если нет доказательств - ваше мнение?

Скажите пожалуйста, если больного человека довели до белого коленья и он сам не помнит чего наговорил с горяча (а именно жена угрожала мужу, что уйдет от него и унесет детей, и он их никогда не увидит, вывела его из себя, а потом все зафиксировала на телефон) и все это записано на диктофон-ему ничего конкретного за это не может быть? Просто жена все-таки через месяц ушла от него с детьми, а через три месяца сгорел дом в котором жила его жена, жена и дети не пострадали-ее муж, который ей угрожал, на самом деле никакого отношения к поджогу дома не имеет. Он был дома со своей матерью во время преступления. Полиция пока смотрит на него как на свидетеля, никаких доказательств его причастности к поджогу у них нет. По вашему мнению, если не найдут виновных в этом поджоге, а на мужа ничего у них нет-что ждет мужа-ничего, раз нет доказательств-или у вас другое мнение? Ответьте пожалуйста. С уважением Сергей.

Вам нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.