Эксперт установил, грубое вскрытие, телефона, что доказывает, его ремонт, т.е.заменили - динамик, Звук появился!

Нет, расходы взысканы с ответчика, с салона-связи, и он сразу их оплатил. Суд, при рассмотрении дела, пришёл к выводу, о необходимости проведения независимой экспертизы, и возложил их на ответчика. Ни я ни ответчик не ходатайствовали об экспертизе. В своих возражениях по ходу дела, ответчик, тем самым, подтверждает, что нарушил Закон, просил уменьшить суммы штрафов и просрочки, за невыплату денег, вовремя, в моём случае, в течении 10 дней, так как я обнаружила брак, сразу, и на следующий день сдала на ПК. Мне вернули отремонтированный телефон, через 34 дня. Я ремонт не заявляла, моё требование - возврат денег. Эксперт установил, грубое вскрытие, телефона, что доказывает, его ремонт, т.е.заменили - динамик, Звук появился! Современный сенсорный телефон, не надо вскрывать, чтобы проверить наличие звука, надо просто по нему позвонить. Что я и сделала, придя домой, но меня-не слышали! Динамик не работал! Продавцы приняли на следующий день, товар на ПК, звонили друг другу, проверили все недостатки, и указали их в моём заявлении на возврат денег. Сдала телефон совершенно новый, без следов вскрытия, со следами - у меня бы его просто не взяли ни на Проверку качества, тем более на бесплатный гарантийный ремонт! После моего обращения в суд, продавца, продавшего мне брак, уволили. При продаже он, за демонстрацию модели телефона, запросил 1500 рублей, я отказалась доплачивать, а это уже вообще, мошеннические действия, на рабочем месте. Свидетеля "убрали". Сначала судья была на моей стороне, но после экспертизы, судья, решила, что мои доводы не убедительны, потому, что сейчас телефон работает и звук есть! Телефон всё это время,10 месяцев - в суде.