Отсутствие ответственности ТСЖ за затопление канализацией - суд рекомендует провести экспертизу для установления причин и выбора места проведения
опубликован 04.12.2017, 14:55
Здравствуйте, правильно вам предложил суд. Стоит провести судебную экспертизу, которая ответит на вопросы. Сейчас от вас требуется делать то, что сказал судья (выбрать экспертное учреждение и составить вопросы).
Удачи вам и всего наилучшего
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Обычно, суд назначает судебную экспертизу и по ее результатам выносит решение. Предложите на выбор несколько экспертных организаций с указанием места нахождения. Просите перед экспертом поставить вопрос: определить стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате залития, произошедшего... числа.
Доброго вам времени суток. В данном случае суд предложил Вам абсолютно правильно. Стоит провести экспертизу. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Здравствуйте! В данном случае судья прав назначая судебную экспертизу, судья может выбрать любую экспертную организацию, которая будет заниматься экспертизой, однако постановление о назначении экспертизы должно исходить от стороны ответчика, поскольку им не нравится ваша экспертиза. Если у вас нет юриста, то лучше обратиться к юристу на очную консультацию.
Добрый день! В силу ст. 56 ГК ответчик в лице ТСЖ должно само доказать факт отсутствия своей вины в затоплении. Так, в случае необходимости оно может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы о выявлении причины затопления. Вы сами подобного ходатайства в суд не заявляйте, иначе оплату по ней будете нести Вы! Вы можете только в случае подачи заявления о назначении экспертизы со стороны ТСЖ предложить другую экспертную организацию (поищите на сайтах у себя в городе информацию, где делают подобные экспертизы, нужно звонить, интересоваться), иначе есть большой риск того, что экспертизу будут проводить у заинтересованного в исходе дела эксперта. А вообще, в большинстве случаев ответственность за затопление от канализации несет организация, обслуживающая общее имущество - в Вашем случае это ТСЖ. Суды выносят решения о взыскании ущерба в подобных ситуациях и без экспертиз. Но для более точной консультации необходимо более детально изучить Ваши материалы дела (может быть на вас давит сторона ТСЖ, заставляя Вас заявить о проведении экспертизы; нужно смотреть, что за экспертиза ранее была проведена и о чем она была, т.к. Вы к сожалению, не конкретизируете; составлялись ли акты осмотра на месте и.т.д.) И Вам очень желательна помощь юриста в этом деле, хотя бы заочная.
Добрый день, Ольга! Все-таки настоятельно вам рекомендую обратиться к юристам со всеми документами. Если вы не докажете свою правоту, то права на обращение с подобным иском у вас больше не будет. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Как отказаться от экспертизы ответчика и требовать от суда выбрать экспертизу
Срок проведения судебной экспертизы в ДТП при отсутствии решения страховой компании
Возможность назначить повторную экспертизу по фотографиям ущерба - законность и возражения
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Возможность назначить еще одну оценку машины в суде - что делать и кто оплачивает
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Необходима ещё одна судебная экспертиза - кто должен её выбирать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут