Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Владивосток, 05.12.2017, 13:42

Вопрос о возложении уплаты ущерба на всех собственников в доме с проблемой водопровода

Вопрос №13568274 из г. Владивосток
опубликован 05.12.2017, 13:42
В доме 4 собств-ка и 1 кв. в соц найме. Водопровод из моей кв.проходит в кв-ру истца по затоплению, в кв-ру ответчика, от него в кв. по соц найму и от него в кв. собственника. Дом оформлен на ТСЖ, только на бумаге, коммун услуги не платились, ТСЖ на деле не работал. Может ли суд возложить уплату ущерба на всех собственников?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

А акт составляли при затоплении, суд будет по акту смотреть, откуда пошла протечка.. просите на суде назначить экспертизу. По ее результатам суд и примет решение.

05.12.2017, 13:49
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Людмила. Добрый день. Для того что бы установить виновного, надо вызывать представителя УК, требовать составить акт у Вас о причиненном вреде и у возможного ответчика, с указанием причины затопления и виновного. Оценить ущерб и обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании материального и морального вреда.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

05.12.2017, 13:46
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Здравствуйте!

Кто кого затопил уточните. Вы один ответчик по иску о затоплении? Обращались ли Вы в правление ТС с заявкой о ремонте водопровода? Составили ли Акт о затоплении?

05.12.2017, 14:19
Оценка автора вопроса:
Я- просто собственник кв. в доме. Мой сосед по 1 этажу-истец, это от моей кв-ры идут трубы водоснабжения к нему. От него трубы идут к ответчику, который не пустил в кв-ру и не показал протечку истцу..Далее трубы идут в кв по соц найму и оттуда в кв.4 го собственника. ТСЖ организовано ответчиком, она его же и открывала как ИП. ТСЖ никогда не работало по дому. Дом сам по себе, квртплата не платилась никуда и никому.. Истец вынуждает меня помогать ему в деле, иначе я и все собственники будут платить ему ущерб, Т.е. если не удастся с ответчика, то хоть со всех получить деньги. Сумма 70 тыс, за пузырь в подвесном потолке. Не много ли? Да и вообще, какое я имею отношение к протечке. У меня на руках муж-рак на 4 стадии и не могу лишний раз выйти на улицу, не говоря о том, чтобы в суд. Как Вы считаете, может ли суд привлечь и меня в качестве соответчика?

Дело в том, что затопили не меня. Затопили соседа, от меня в его кв-ру идут трубы, от соседа трубы идут к ответчику, который не пустил в дом и не показал протечку, но доказывает, что трубы-общедомовое имущество, протечка произошла от ответчика, но трубы и все соединения идут от ответчика в кв-ру, которая под соц наймом, от него снова к 4 му собственнику. Истец требует, чтобы я ходила в суд и помогала ему доказывать вину ответчика, иначе я и все собственники будем платить ему ущерб. Я-сиделка у онкологически больного мужа, 4 стадия, не могу выйти лишний раз из дома. И какое отношению к затоплению я имею? Трубы и все соединения их у ответчика, ко мне не имеют отношения. Неужели суд может выставить меня и 4-го собственника соответчиком?

05.12.2017, 14:10

Платит всегда виновник - тот, по причине которого произошла утечка. Если виноват сосед, то он должен ходить в суд, а вы только в качестве свидетеля должны сходить раз и все. Вы ничем не обязаны, только дать свидетельские показания, если они потребуются.

05.12.2017, 14:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских