Распределение судебных расходов в разных пропорциях - допустимо или нет?

Вопрос №13577910 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 07.12.2017, 08:32

Здравствуйте. Если по решению суда (признал некачественную медуслугу прискудил моральный вред в пользу истца, а в возврате лечения отказал) суд распределил судебно медицинскую экспертизу в иске за лечение и моральный вред пополам, 50% на истца 50% на ответчика. Ни одна из сторон на апелляцию не подала в части оспаривания распределения расходов на судмедэкспертизу в пропорции 50% на 50%. Сейчас ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя в пропорции 96%, исходя из суммы иска всего (277 тыс лечение и 700 моральный ущерб. Присудили 30 ущерб+15 тыс штраф +1/2 18 тыс на ответчика возложили экспертизу) По п.21 постановления пленума от 21.01.16 г. суммы исков неимущественного характера не подлежат применению о пропорциональном возмещении. ВОПРОС. Имеет ли право суд одни судебные расходы (экспертиза) распределять по пропорции 50% на 50%, а другие судебные расходы (расходы на представителя) в другой пропорции? Если да, то какие статьи закона?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат Пермь

4.8 79795 отзывов

Вопрос распределение судебных расходов регламентируются постановлением, на которое вы указали и статьей 98 гражданского процессуального кодекса. Суд не обязан удовлетворять заявление ответчика.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Распределение судебных расходов в разных пропорциях - допустимо или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Южно-Сахалинск

Похожие вопросы