В чеке который он мне выдал написано что коррекировка показаний (колебровка) произдилась последний раз в сентябре 2009 года.
Вопрос №1357803
из г. Зеленоград
опубликован 29.07.2011, 03:50
опубликован 29.07.2011, 03:50
Ситуация такая. Наконуне вечером выпил 2 бутылки пива и отправился домой спать. Утром в 8 утра поехал на аботу и был остановлен сотрудниками гибдд. У них вызвало подозрение что я нахожусь в состоянии олкагольного опьянения. Я согласился на освидетельствование. Показало 0.058 мг\л. в тот день я очень торапился и поеэтому не гляде везде расписался что согласен а приехав домой я прочитал все это и понял что совершил большую глупость. Погрешность прибора.0.048 мг\л + ко всему на первом суде я запросил все документы на этот прибор. В чеке который он мне выдал написано что коррекировка показаний (колебровка) произдилась последний раз в сентябре 2009 года. В инструкции черным по белому написно. Что кореекрировка (колебровка) должна производиться не реже чем 1 раз в 6 месяцев либо после каждых 200 замерений. И еще у этого прибора кончился сертификат соответствия ГОСТ в 2010 году. И при всех этих фактах бумажка о поверке прибора есть и там отмечено что он допущен к эксплуотации. Я подал на аппеляцию но на втором суде мне просто нагло в лицо сказали что все эти данные я не мог не где увидеть и скачал их из сети интернет. Хотя в деле есть заявлие и в нем четко прописано что я ознакомлен с делом и буду вести фото сьемку. Как мне быть в сложившейся ситуации? Лишили на 1 год и 6 месяцев.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Владимир, надежда есть. Обжалуйте в кассационном порядке. Просите признать акт освидетельствования недопустимым доказательством. Ссылайтесь на конкретные листы дела. на которых находятся документы о погрешности, калибровке и т.д.
29.07.2011, 18:36
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 588
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 842
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
443
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7
4 308
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 904
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2
68 211
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
565
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Зеленоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность опровержения показаний прибора в суде из-за неправильной поверки и превышения интервала калибровки
Акту освидетельствования нарушено правило указания верной поверки
Результаты проверки отличаются от тех, которые были показаны на приборе.
Погрешности в протоколе остановки на дороге и расхождения во времени - детали инцидента
Остановка и составление протокола госавтоинспекторами - возможные основания для защиты в суде
Остановлен экипажем ДПС из-за подозрения на алкогольное состояние - результаты проверки показали погрешность прибора
Показания прибора 0,168 мг/л и состояние алкогольного опьянения учтено с погрешностью 0,16 мг/л
История проблемы с результатами проверки на состояние алкогольного опьянения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут