Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Люберцы, 29.07.2011, 09:02

Решение городского суда о признании автомобиля моей собственностью и выплате компенсации истцу оспаривается через кассационную жалобу - вопросы экспертизы и доказательства ремонта

Вопрос №1357883 из г. Люберцы
опубликован 29.07.2011, 09:02
При разделе автомобиля городской суд вынес решение, кот. вступило в зак. силу в апреле месяце, о признании за мной всего автомобиля и выплате компенсации истцу. Для правильной оценки авто была проведена судебная экспертиза. На момент экспертизы автомобиль был с дефектами по кузову. В мае я зарегистрировала автомобиль на себя и отремонтировала некоторые дефекты. Истцом была подана кассац. Жалоба, что не согласен с экспертизой, т.к. он там не присутствовал. А в июне истец мне позвонил и сказал, что он внес дополнение к кассац. Жалобе, в кот. говориться, что в экспертизе вообще участвовал другой авто, т.к. он видел машину без повреждений и сделал фото. На сколько это правомерно ссылаться на то, что через два месяца автомобиль выглядит по другому. У меня есть док-ты на кузовные работы и покупку з/п. Хотя, если бы он внимательно смотрел, то можно было бы заметить, что авто после ремонта. Мне бы не хотелось присутствовать на процессе. Как можно приобщить док-ты на ремонт автомобиля к делу и вообще стоит ли это делать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пишите возражения на кас жалобу и на дополнение к кас жалобе. К ним приладываете Ваши документы и сдаете в суд.

29.07.2011, 09:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное за ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских