Изначальные обманчивые заявления и подделка чека - что делать в ситуации, когда суд признал фальшивый документ?

Вопрос №13580315 из г. Нальчик
опубликован 07.12.2017, 16:58

Здравствуйте, уважаемые юристы! Что можно сделать в ситуации, если в суде Истец сначала заявляет, что у него нет никаких письменных доказательств вложений в дом (ст 37 СК РФ), чтобы признать наследственное имущество совместно нажитым, а потом предоставляет один чек на затраты, который явно сфальсифицирован (по многим моментам). Мы обращали на это внимание суда но суд его принял и на решении отразился в значительной степени. После вынесенного решения подано в следственный комитет с тем чтобы разобрались с возможной фальсификацией чека... Особо ничего следователь делать не стал, отписался сказав мне на словах, что так легко не возбудить уголовное. Но в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь осветил допрос Истца об этом чеке, где он отказался от того что он предоставлял этот чек в суд. Хотя в Протоколе заседания суда четко сказано как представитель и он согласен с ней предоставили этот фальшивый чек. Что можно со всем этим делать? На решении отразился фальшивый чек, следствие не расследовало и отписалось по сути, но запечатлело отказ его от этого чека... Сейчас все на стадии кассации... можно ли добавить в Кассацию как вновь открывшееся обстоятельство?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ксения

Юрист Сергиев Посад

0 отзывов

Спасибо за ответ! Но в суде он как раз таки его и подал на последней стадии хотя до этого говорил что нет никаких чеков. А вот уже в следственном Комитете куда я подала на расследование о возможной фальсификации он УЖЕ ОТКАЗАЛСЯ что вообще это его чек и заявил что не подавал хотя в матреиалах дела и в Протоколе четко указано как его представитель подает этот чек и он согласен.

07.12.2017, 17:20

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 13 минут

8 800 505-91-11

Здравствуйте.

Если в материалах гражданского дела есть сведения о том, что истец признаёт, что чек является фальшивым и отзывает данные документ, а суд тем не менее учитывал данный чек при вынесении решения суда, то в кассации необходимо указывать на допущенных судом первой инстанции процессуальные нарушения при оценке доказательств.

07.12.2017, 17:12

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста