Обязанности суда в контроле за наличием документов у участников процесса и обеспечении времени на подготовку
опубликован 08.12.2017, 10:33
Суд обязан сам обеспечить контроль за наличием документов у всех участников процесса до начала судебного разбирательства. Суд обязан сам и без ходатайств-обеспечить всем участникам процесса необходимое время для подготовки к судебному заседанию после получения НОВЫХ ДОКУМЕНТОВ от какой либо из сторон. Какие нормы гпк это регламентируют и какие нормы другие есть, в том числе и номы судопроизводства? ВОПРОС СТОИТ НЕ О ХОДАТАЙСТВАХ, А ОБ ОБЯЗАННОСТИ СУДА! И КАКОЕ ВРЕМЯ ВЫДЕЛЯЕТСЯ (ОБЯЗАН СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО!) ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ СТОРОН К ЗАЩИТЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК В ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА РАБОТОДАТЕЛЬ ПРЕДЪЯВИЛ НОВЫЙ ДОКУМЕНТ-ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОГО В ПРЕДЫДУЩИХ СЛУШАНИЯЗ НЕ БЫЛО И О НЕМ НЕ УПОМИНАЛОСЬ НИГДЕ.
Есть процессуальная норма-предъявление доказательств с предоставлением копий всем участникам процесса-это суд ОБЯЗАН КОНТРОЛИРОВАТЬ, а иначе - у ответчика есть документы, у суда и прокурора есть, а у истца-НЕТ. нА ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ОТВЕТЧИК ССЫЛАЕТСЯ И СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ ДОВОДЫ, а истец ничего не может возразить, так как ему не дали эти документы для ознакомления-ДО СУДА-и он не мог подготовиться. Грубейшее нарушение процессуальных норм и прав истца на-обеспечение судом равенства и прочие нарушенные нормы права. Ходатайства об ознакомлении с материалами дела подавалось 2,ходатайство об исстребовании доказательств-подавалось 4 месяца назад-судьба-определение по этому поводу-неизвестно, как и предоставление этих доказательств от ответчика - нарушение каких статей и прав?
Здравствуйте. К сожалению, коллега права, говоря о том, что сторона по делу самостоятельно имеет право ознакомиться с представленными доказательствами. Заблаговременное направление доказательств предусматривается только в арбитражном процессе. В гражданском процессе, в суде общей юрисдикции, такой обязанности нет. А так, согласно статьям
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! В данном случае этот вопрос не подпадает по обязанности суда. Это Ваше право - ознакомиться с данным документом, чтобы дать возражения или комментарий. Суд только по Вашему ходатайству реализовывает Ваше право. Всего Вам доброго, с уважением Ю. В.Лихограй.
Есть процессуальная норма-предъявление доказательств с предоставлением копий всем участникам процесса-это суд ОБЯЗАН КОНТРОЛИРОВАТЬ, а иначе - у ответчика есть документы, у суда и прокурора есть, а у истца-НЕТ. нА ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ОТВЕТЧИК ССЫЛАЕТСЯ И СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ ДОВОДЫ, а истец ничего не может возразить, так как ему не дали эти документы для ознакомления-ДО СУДА-и он не мог подготовиться. Грубейшее нарушение процессуальных норм и прав истца на-обеспечение судом равенства и прочие нарушенные нормы права. Ходатайства об ознакомлении с материалами дела подавалось 2,ходатайство об исстребовании доказательств-подавалось 4 месяца назад-судьба-определение по этому поводу-неизвестно, как и предоставление этих доказательств от ответчика - нарушение каких статей и прав?
Здравствуйте. К сожалению, коллега права, говоря о том, что сторона по делу самостоятельно имеет право ознакомиться с представленными доказательствами. Заблаговременное направление доказательств предусматривается только в арбитражном процессе. В гражданском процессе, в суде общей юрисдикции, такой обязанности нет. А так, согласно статьям
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Нарушение процессуальных норм - судья не обеспечил равенство сторон в судебном разбирательстве
Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства
Как и кто должен изготавливать протокол в соответствии с п. 7.12 «ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ У МИРОВЫХ СУДЕЙ САНКТ
Как отозвать поданное ходатайство в арбитражном процессе и сослаться на соответствующую статью АПК?
Суд разрешил ходатайства, определил новые доказательства и привлек третьих лиц перед судебным разбирательством
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?
Как дополнить апелляционную жалобу и подать ходатайство о пересмотре дела в ГПК до заседания сутки
Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения
Есть ли какие правовые нормы, временные, со дня вручения судебной повестки до даты судебного разбирательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут