Вопросы по правовой ситуации с выпиской из квартиры и оспариванием дарственной

Валентина, добрый вечер! Предположу, что во второй раз бывший мамин супруг обратился в суд с иском, изменив каким-то образом исковые требования. И его иск был удовлетворен. Комментировать, каким образом это произошло, невозможно в связи с тем, что мы не видим ни иск, ни решение суда.

Но, как я понимаю, решение суда уже вступило в законную силу, и оно не отменено.

Возраст, к сожалению, не учитывается. Думаю, что, скорее всего, истец доказал, что Вы с сыном выбыли на ПМЖ за границу, соовтетственно, жилым помещением обеспечены, хотя это не всегда имеет значение. Наверное, он ссылался на ст. 292 ГК РФ, в соответствии с которой члены семьи прежнего собственника не сохраняют право пользования ж/п при переходе права собственности на это ж/п.

Что касается снятия с рег. учета (выписки) в ДРУГОЙ адрес - нет, такое законом не предусмотрено. Если суд удовлетворят иск, то на основании решения суда граждан просто снимают с рег. учета, никуда не ставя на рег. учет.

И главный вопрос - по поводу признания сделки дарения недействительной.. В таких делах имеет значение заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Только эксперты решат, могла ли мама в момент совершения сделки понимать значение своих действий или нет. НО - срок исковой давности... Если Вы приняли наследство в срок, то право на обращение в суд у Вас есть, а вот срок исковой давности для оспаривания сделки для наследника НЕ начинает течь заново со дня открытия наследства. Это - год со дня, когда Вы узнали о сделке. Он у Вас, к сожалению, прошел... Восстановить его не удастся, так как, судя по информации в вопросе, в 2009 году Вы уже знали о заключенной сделке...

ТО есть, сейчас получается, что и решение о признании утратившими право пользования не обжаловано (или обжаловано, но безрезультатно), и срок для оспаривания сделки пропущен.. Нужно было сразу обращаться в суд с таким иском.

С уважением,

Харченко О.В.