Вопрос о признании аудиозаписи в качестве доказательства при рассмотрении дела Улекаева
Вопрос №13612084
из г. Нижний Новгород
опубликован 14.12.2017, 11:45
опубликован 14.12.2017, 11:45
При рассмотрении дела Улекаева аудиозаписи принимались к рассмотрению. У нас не приняли ссылаясь на то, что запись разговора с третьим лицом. Третье лицо - отец ответчика, в расписке указан автомобиль отца ответчика.
На какие нормы сослаться для того, чтобы аудиозапись признали доказательством?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго дня!
может дело в не том. что аудиозапись не признана доказательством. А в том что вы просили ее приобщить на стадии кассации?
У судей просто нет пра приобщать новые доказательства.
В суде первой инстанции аудиозапись должна быть приобщена. Либо в решении суда должны быть мотивы отказа.
14.12.2017, 12:06
Оценка автора вопроса:
аудиозапись на заседании суда рассматривалась, но ее содержание не учитывалась при разбирательства существа безденежности предъявленной суду расписке.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 21 минуту
Аудиозапись была представлена вместе с распечаткой звонков истца отцу ответчика. В аудиозаписи истец признал, что деньги не брал, так как их у него не было (100 тыс. он занимал у родителей). При рассмотрении апелляции была просьба разобраться: в происхождении денег, были ли они вообще у него, сообщал ли истец в налоговую службу о доходах и платил ли он налоги с этих доходов, которые ему позволили дать по представленной расписке. Аудиозапись на суд первой инстанции прикладывалась.
14.12.2017, 16:47
Доброго времени суток. Кассационная инстанция не рассматривает доказательства вообще, смотрят нарушение норм процессуального и материального права. А то о чем вы говорите не имеет отношения и нет оснований для пересмотра дела в кассационной инстанции.
14.12.2017, 16:53
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
328
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Пленум ВС разъяснил практику применения аудиозаписей в гражданском судопроизводстве
Что надо сделать чтобы кредитор обратился в суд и суд признал факт передачи денег должнику?
Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи
Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе
Можно ли использовать аудиозапись заседания суда в качестве доказательства некорректных протоколов?
Можно ли использовать аудиозапись заседания суда без разрешения в качестве доказательства неверных протоколов?
Можно ли использовать аудиозапись заседания суда как доказательство против судьи и обжаловать протоколы судебных заседаний?
Аудиозапись судебного заседания - как правильно приложить ее к апелляции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут