Необходимость назначения повторного рассмотрения дела при запросе фоноскопической экспертизы в апелляционном заявлении
опубликован 15.12.2017, 12:55
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
если в суде первой инстанции вы заявляли данное ходатайство то его рассмотрят
Спасибо за обращение на сайт.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Дело итак будет повторно рассатриваться в той части, в которой обжалуется. Просить о назначении экспертизы можетет, если в первой инстанции просили и суд отказал.
Здравствуйте! Обо всем этом нужно было просить в суде первой инстанции, если Вы таких ходатайств не заявляли, то апелляционная инстанция их рассматривать не будет.
Здравствуйте! Суд апелляционной инстанции вправе, но не обязан назначить фоноскопическую экспертизу, если есть для этого основания.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ судов в проведении повторной экспертизы - что делать и есть ли еще надежда для человека с 9-летним приговором
Проблемы рассмотрения апелляций в новом ГПК - нехватка времени и неполные обстоятельства дела
Суд отклонил ходатайство о проведении дополнительной экспертизы в уголовном деле на основании отсутствия оснований
Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела - отличие пункта 1 от пункта 3 статьи 327 ГПК РФ
Запрос на образец ходатайства и ссылку на видеоконференцсвязь для рассмотрения апелляционной жалобы в Девятнадцатом
Постановление Суда - Частичное удовлетворение кассационной жалобы и отмена апелляционного определения
Допустимо ли участие судьи апелляционной инстанции в повторном рассмотрении гражданского дела, если он уже участвовал в нем ранее?
Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда
Спор о возможности получения повреждений автомобиля при падении снега с крыши
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут