Суд должен вернуть для исправления недостатков при обжаловании административного постановления из-за неправильно составленного протокола

Вопрос №13622030 из г. Балашиха
опубликован 16.12.2017, 18:24

При обжаловании админ. Постановления:

Суд должен вернуть для исправления недостатков, при неправильно составленном протоколе с исправлениями без моей подписи "ознакомлен и согласен" (уже прошло более 2 мес от ДТП - сроки обжалования не нарушены - только забрал Постан. В ГИБДД).

То есть, привлекаемого обязаны вызвать в ГИБДД и ознакомить его с внесенными исправлениями в протоколе или данный протокол подлежит уничтожению в ИАЗ? (я ведь могу отказаться заверять изменения ИДПС! ? И суд... не получит назад исправленный протокол).

Подробности -

В админ. Протоколе о ДТП ГИБДД взято в скобки название улицы и сверху авторучкой указана другая улица, а в самом низу подписано ИДПС "Исправленному "улица такая" верить..." всё это было внесено без меня и без моей подписи согласен ниже (под этим) нет! то это серьезное процессуальное нарушение - для отмены постановления на основании такого протокола! ЕСТЬ ППВС от 24.03.2005 № 5 (у меня на руках другой протокол в нем нет исправлений... ) https://www.9111.ru/questions/q13619817-v-adm-prot.html

PS

1. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 п. 2 КоАП РФ, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью привлекаемого лица к ответственности, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен

2."В КоАП про исправления и зачеркивания ничего не говорится, отправляют протокол для устранения недостатков, зачеркивается - пишется правильно, но в обязательном присутствии нарушителя Сложнее в постановлении, здесь необходимо выносить определение об устранении опечаток, ошибок, так говорится в КоАП"

2."В каждом регионе существует приказ своего регионального МВД по административному делопроизводству, основанный на федеральном законодательстве. Например в КБР это "1050". Так вот по нему черным по белому написано что исправления и зачеркивания в протоколе об АП не допустимы. Поэтому если при составлении протокола допущены ошибки или неточности, то составляется новый бланк протокола, а испорченный вместе с его копией и мотивированным рапортом сдается в ИАЗ для уничтожения в порядке, установленным тем-же приказом." форум МВД https://police-russia.com/showthread.php?t=41485

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Дмитрий. Понимаю Ваше негодование. Ссылка на постановление пленума Верховного суда верна. К сожалению, в судах имеется позорная практика применения норм ст. 28.2 КоАП РФ, существенно нарушающая требования закона. По поводу исправлений в протоколах суды выработали следующую позицию: " Инспектор всегда прав". Если административное дело подлежит судебному рассмотрению при наличии доказательств и грамотно выстроенной защите можно сыграть на применении правил территориальной подсудности (если улица "А" относится к одному суду, а улица "Б" к другому), но принципиально это разрешить дело в Вашу пользу не поможет. На мой взгляд гораздо перспективнее разобраться с соблюдением сроков и порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении и тем имело ли конкретное должностное лицо право его выносить. Из указанной Вами информации не понятно, возбуждалось административное расследование по факту ДТП или нет и подлежит ли дело рассмотрению судом. В случае обжалования постановления, при наличии подобных исправлений, можно пытаться просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. С уважением, Мизанов О.О.

16.12.2017, 23:42
Оценка автора вопроса:
!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

У меня обоюдка в ДТП -

"просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения" - думаю может лишить меня страховой выплаты.

По факту ДТП -

был разбор в ГИБДД с вынесением постановления с правильным адресом (без исправления в постановлении) и теперь надо обжаловать в суде.

Вопрос -

привлекаемого обязаны вызвать в ГИБДД и ознакомить его с внесенными исправлениями в протоколе или данный протокол подлежит уничтожению в ИАЗ?

я могу отказаться от подписи в старом протоколе или не явится в ГИБДД? (какие последствия будут для дела)

17.12.2017, 00:08

Здравствуйте. Дмитрий, закон говорит, что нужно вносить исправления правильно. А практика говорит об обратном. Вот и коллега подтвердил ранее мною разъясняемое Вам. суд не придаст значения этим исправлениям, и ничего не будет возвращать. Вы не в том направлении ищите. Надо брать документы и обращаться к реальному адвокату/юристу, имеющему специализацию в этой области. И подавать жалобу на постановление с учетом всех выявленных недостатков в порядке привлечения к административной ответственности.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

17.12.2017, 00:38

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 866 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 252 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 883 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 974 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 68 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских