Суд должен вернуть для исправления недостатков при обжаловании административного постановления из-за неправильно составленного протокола
опубликован 16.12.2017, 18:24
Здравствуйте Дмитрий. Понимаю Ваше негодование. Ссылка на постановление пленума Верховного суда верна. К сожалению, в судах имеется позорная практика применения норм ст. 28.2 КоАП РФ, существенно нарушающая требования закона. По поводу исправлений в протоколах суды выработали следующую позицию: " Инспектор всегда прав". Если административное дело подлежит судебному рассмотрению при наличии доказательств и грамотно выстроенной защите можно сыграть на применении правил территориальной подсудности (если улица "А" относится к одному суду, а улица "Б" к другому), но принципиально это разрешить дело в Вашу пользу не поможет. На мой взгляд гораздо перспективнее разобраться с соблюдением сроков и порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении и тем имело ли конкретное должностное лицо право его выносить. Из указанной Вами информации не понятно, возбуждалось административное расследование по факту ДТП или нет и подлежит ли дело рассмотрению судом. В случае обжалования постановления, при наличии подобных исправлений, можно пытаться просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. С уважением, Мизанов О.О.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
У меня обоюдка в ДТП -
"просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения" - думаю может лишить меня страховой выплаты.
По факту ДТП -
был разбор в ГИБДД с вынесением постановления с правильным адресом (без исправления в постановлении) и теперь надо обжаловать в суде.
Вопрос -
привлекаемого обязаны вызвать в ГИБДД и ознакомить его с внесенными исправлениями в протоколе или данный протокол подлежит уничтожению в ИАЗ?
я могу отказаться от подписи в старом протоколе или не явится в ГИБДД? (какие последствия будут для дела)
Здравствуйте. Дмитрий, закон говорит, что нужно вносить исправления правильно. А практика говорит об обратном. Вот и коллега подтвердил ранее мною разъясняемое Вам. суд не придаст значения этим исправлениям, и ничего не будет возвращать. Вы не в том направлении ищите. Надо брать документы и обращаться к реальному адвокату/юристу, имеющему специализацию в этой области. И подавать жалобу на постановление с учетом всех выявленных недостатков в порядке привлечения к административной ответственности.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балашиха
Похожие вопросы
Налоговая служба Узбекистана обвиняет без участия лица в составлении протокола согласно законодательству и передает дело в суд
Правомерность отмены постановления ГИБДД на основании ошибок в административном протоколе
Порядок вынесения постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении в случае не заверенных исправлений протоколе ДТП
Не имеется ли ввиду, что я должна была перед подписанием договора измерить машину?
Как неявка на суд после составления протокола и написания согласия на рассмотрение дела в отсутствие?
Как защититься от претензий по поводу скрытых недостатков при продаже объекта недвижимости?
Юридическая сила галочки при оформлении заказа на сайте - способы подтверждения установки клиентом их согласия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут