Суд должен вернуть для исправления недостатков при обжаловании административного постановления из-за неправильно составленного протокола

Вопрос №13622030 из г. Балашиха
опубликован 16.12.2017, 18:24
При обжаловании админ. Постановления: Суд должен вернуть для исправления недостатков, при неправильно составленном протоколе с исправлениями без моей подписи "ознакомлен и согласен" (уже прошло более 2 мес от ДТП - сроки обжалования не нарушены - только забрал Постан. В ГИБДД). То есть, привлекаемого обязаны вызвать в ГИБДД и ознакомить его с внесенными исправлениями в протоколе или данный протокол подлежит уничтожению в ИАЗ? (я ведь могу отказаться заверять изменения ИДПС! ? И суд... не получит назад исправленный протокол). Подробности - В админ. Протоколе о ДТП ГИБДД взято в скобки название улицы и сверху авторучкой указана другая улица, а в самом низу подписано ИДПС "Исправленному "улица такая" верить..." всё это было внесено без меня и без моей подписи согласен ниже (под этим) нет! то это серьезное процессуальное нарушение - для отмены постановления на основании такого протокола! ЕСТЬ ППВС от 24.03.2005 № 5 (у меня на руках другой протокол в нем нет исправлений... ) https://www.9111.ru/questions/q13619817-v-adm-prot.html PS 1. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 п. 2 КоАП РФ, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью привлекаемого лица к ответственности, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен 2."В КоАП про исправления и зачеркивания ничего не говорится, отправляют протокол для устранения недостатков, зачеркивается - пишется правильно, но в обязательном присутствии нарушителя Сложнее в постановлении, здесь необходимо выносить определение об устранении опечаток, ошибок, так говорится в КоАП" 2."В каждом регионе существует приказ своего регионального МВД по административному делопроизводству, основанный на федеральном законодательстве. Например в КБР это "1050". Так вот по нему черным по белому написано что исправления и зачеркивания в протоколе об АП не допустимы. Поэтому если при составлении протокола допущены ошибки или неточности, то составляется новый бланк протокола, а испорченный вместе с его копией и мотивированным рапортом сдается в ИАЗ для уничтожения в порядке, установленным тем-же приказом." форум МВД https://police-russia.com/showthread.php?t=41485
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Дмитрий. Понимаю Ваше негодование. Ссылка на постановление пленума Верховного суда верна. К сожалению, в судах имеется позорная практика применения норм ст. 28.2 КоАП РФ, существенно нарушающая требования закона. По поводу исправлений в протоколах суды выработали следующую позицию: " Инспектор всегда прав". Если административное дело подлежит судебному рассмотрению при наличии доказательств и грамотно выстроенной защите можно сыграть на применении правил территориальной подсудности (если улица "А" относится к одному суду, а улица "Б" к другому), но принципиально это разрешить дело в Вашу пользу не поможет. На мой взгляд гораздо перспективнее разобраться с соблюдением сроков и порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении и тем имело ли конкретное должностное лицо право его выносить. Из указанной Вами информации не понятно, возбуждалось административное расследование по факту ДТП или нет и подлежит ли дело рассмотрению судом. В случае обжалования постановления, при наличии подобных исправлений, можно пытаться просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. С уважением, Мизанов О.О.

16.12.2017, 23:42
Оценка автора вопроса:
!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

У меня обоюдка в ДТП -

"просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения" - думаю может лишить меня страховой выплаты.

По факту ДТП -

был разбор в ГИБДД с вынесением постановления с правильным адресом (без исправления в постановлении) и теперь надо обжаловать в суде.

Вопрос -

привлекаемого обязаны вызвать в ГИБДД и ознакомить его с внесенными исправлениями в протоколе или данный протокол подлежит уничтожению в ИАЗ?

я могу отказаться от подписи в старом протоколе или не явится в ГИБДД? (какие последствия будут для дела)

17.12.2017, 00:08

Здравствуйте. Дмитрий, закон говорит, что нужно вносить исправления правильно. А практика говорит об обратном. Вот и коллега подтвердил ранее мною разъясняемое Вам. суд не придаст значения этим исправлениям, и ничего не будет возвращать. Вы не в том направлении ищите. Надо брать документы и обращаться к реальному адвокату/юристу, имеющему специализацию в этой области. И подавать жалобу на постановление с учетом всех выявленных недостатков в порядке привлечения к административной ответственности.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

17.12.2017, 00:38

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 251 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 762 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 210 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.6 437 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских