Управление федеральной антимонопольной службы.
Вопрос №1362427
из г. Ахтубинск
опубликован 03.08.2011, 13:59
опубликован 03.08.2011, 13:59
Помогите пожалуйста!
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в лице Луковкиной И.В. было вынесено определение от 08 июня 2010 г. №211-А-04-10 о возбуждении в отношении другого члена котировочной комиссии дела об административном правонарушении (далее – АП) и проведении административного расследования по факту правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
Поводом к возбуждению дела явились результаты проверки Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на предмет соблюдения законности муниципальным заказчиком МУЗ «Ахтубинская центральная районная больница» размещения заказов при проведении торгов и запросов котировок на закупку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинского оборудования период с 19.05.2010 г. по 03.06.2010 г.
Определение вынесено с нарушением сроков, установленных частью 3 статьи 28.7 КоАП, а его копия выслана в мой адрес по почте с нарушением сроков, предусмотренных частью 3.1 статьи 28.7 КоАП. Кроме того определение об административном правонарушении и проведении административного расследование возбужденное в отношении меня в мой адрес не поступало.
При вынесении указанного определения мои права и обязанности, предусмотренные КоАП, мне не разъяснены, а необходимая запись об этом в определении отсутствует, что нарушает мое конституционное право на защиту и противоречит требованиям части 3 статьи 28.7 КоАП.
В соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП по окончании административного расследования составляется протокол об АП либо выносится постановление о прекращении дела об АП.
Однако, в сопроводительном письме мне однозначно было предложено явиться 06 июля 2010 года в УФАС для подписания протокола об АП, что свидетельствует о фактической предопределенности результатов административного расследования и отсутствии законных оснований для его проведения, предусмотренных частью 1 статьи 28.7 КоАП.
05 июля 2010 года в адрес УФАС по Астраханской области было направлено пояснения к письму, в котором, я указала, что в мой адрес поступило определение возбужденное в отношении Егорова А.С., причина вызова мне не понятна. Просила рассмотреть протокол в мое отсутствие, при составлении протокола об административном наказании просила учесть, что на обучение по проведению муниципальных закупок я работодателем не направлялась и ввиду своей неопытности и небольшого стажа в гражданско-правовой сфере могла допустить нарушения законодательства. Кроме того участие в заседаниях котировочных комиссий не было предусмотрено моими должностными обязанностями. Обязанности по проведению, контроля и соблюдения законности котировочных заявок, размещения заказов при проведении торгов и запросов котировок непосредственно возлагалось на отдел маркетинга МУЗ «Ахтубинская ЦРБ». На момент вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 211-А-04-10 в отношении Егорова А.С. в МУЗ «Ахтубинская ЦРБ» не работала. Вышеуказанные обстоятельства могут быть признаны смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП).
До настоящего времени определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении меня в мой адрес не поступало, что нарушает сроки установленные статьей 28.7 КоАП.
Протокол по делу об АП № . был ли составлен мне не известно, так как его копия не была направлена в мой адрес в сроки, установленные частью 4.1 статьи 28.2 КоАП.
21 февраля 2011 года я получила копию постановления от 13 августа 2010 г. о наложении штрафа по делу об АП № 216-А-04-10 в размере 14 500 рублей, подписанное руководителем Меркуловым Н.С. и не содержащее в своей мотивировочной части никаких доказательств события и состава административного правонарушения, а ссылки на якобы нарушенные мной как членом котировочной комиссии статьи Закона являются несостоятельными.
Никаких копий определений от 20.07.2010 года (как указано в постановлении) о назначении времени и места рассмотрения административного дела не получала и уведомление, как указано в постановлении от 13.08.2010 г., я лично в руки не получала, как того требует действующее законодательство. Кроме того в данный момент я являюсь безработной.
Спустя год после вынесения постановления о назначении административного наказания я могу заявить ходатайство о прекращении дела за истеченим срока давности? Если нет, то когда это можно сделать и как исчислять сроки давности по данному делу?
Заранее благадарю за помощь!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго времени суток Мария!
Для прекращения дела из-за истечения срока давности, необходимо заявить об этом в суде, - в любой стадии процесса, до ухода судье в совещательную комнату, но чем раньше, - тем лучше.
Удачи!
03.08.2011, 14:03
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 654
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 829
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 420
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
185
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 905
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
975
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 556
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 685
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 937
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ахтубинск
Похожие вопросы
О возможности привлечения лица к административной ответственности в случае отсутствия составления протокола
Нарушение процедуры административного расследования - допуск ознакомления с определением о возбуждении дела
Как обжаловать определение о назначении штрафа, выданное органом при нарушении права на участие в расследовании?
Жалоба на постановление об административном правонарушении по размещению информации о закупках в единой информационной системе
Возбуждено дело по нарушению требований медицинского осмотра водителя такси в Бийске - какое наказание ожидает предпринимателя?
Особенности и ограничения возбуждения дела об административном правонарушении после отказа в возбуждении уголовного дела
Что означает возбуждение дела по статье 6.1.1 КоАП РФ и проведение административного расследования?
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут