Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ольга

Задано вопросов 123, из них VIP - 0

Новосибирск, 18.12.2017, 10:10

Судья отказывается рассматривать иск о недостойном как неимущественный, несмотря на решение апелляции

Вопрос №13627180 из г. Новосибирск
опубликован 18.12.2017, 10:10

Нет, судья не согласна рассматривать иск о недостойном, как неимущественный, т.к. по первому иску апелляция мне только ¼ часть суммы назначила (по закону-после признания завещ. Распоряжения недействительным). С первой отсрочкой нет никаких проблем, я заплачу после испол. Пр-ва. Т.е. иск о недостойном все таки может рассматриваться как неимущественный? Я не смогла заявить эти исковые требования в 1 м иске.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давидович Людмила Борисовна

Юрист Саратов

4.9 3385 отзывов

Может рассматриваться как требование имущественного характера, не подлежащее оценке - ст. 333.19 нк рф. (гос. пошлина 300 руб.).

18.12.2017, 10:14

Спасибо большое!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Статья 1117. Недостойные наследники

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте! Ольга, не знаю с чем не согласна судья, но иск о признании недостойным наследником носит неимущественный характер, поэтому цена иска по таким делам не определяется. Удачи и добра!

18.12.2017, 10:17

Суд мне ставит палки в колеса, решение суда 1й инстанции заведомо неправосудное.
ККС, следственный комитет, МВД ходят по кругу, друг на друга ссылаются.

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

4 отзывa

Из определения -

Кроме того, истцом заявлено требование об обязании ответчика возвратить имущество, неосновательно полученное ею из состава наследства. То есть, в данном случае истцом заявляется требование имущественного характера, при этом в заявлении не указано, какое именно имущество следует возвратить истцу. Таким образом, истцом в исковом заявлении не указана цена иска.

Если убрать требования –возвратить имущество (вклад отца), а оставить только признать недостойным, то все будет ОК?

Я судье уже писала, почему я должна второй раз платить госпошлину за одно и то же (1 й иск о признании ЗР недействительным, которое отменили, но не всю сумму удовлетворили), но она в это уперлась, что иск о недостойном имущественный!

18.12.2017, 10:26

Спросить юриста

Давидович Людмила Борисовна

Юрист из города Саратов

4.9 3385 отзывов

Да, это требование стоит убрать, тем более оно было в другом иске. Если же Вы претендуете и на вклад в неудовлетворенной части, но по основанию ст. 1117 гк рф, т.е. требование оставляете, то судья может требовать доплаты гос. пошлины.

18.12.2017, 10:36

Спросить юриста